Hallo Welt!
Die Idee, heute hier diesen Blog zu starten, hat ihren Ursprung eigentlich in einer Unterhaltung, die am letzten Freitag gegen Abend zwischen einem gewissen P.S. und einem gewissen M.A. stattfand. Ich, P.S., besuche eigentlich immer, wenn ich Zeit habe, die lokalen FNMs. Nach dem Turnier nehm ich dann meistens ein paar Spieler mit und setze sie unterwegs nutzbringend irgendwo ab, M.A. ist eigentlich immer mit dabei. Jedenfalls war an diesem Abend “Netdecking” das Gesprächsthema. Früher war es eigentlich so, dass selbst die Spieler, die auch mal ein paar Stunden fahren und dann irgendwo übernachten um Karten zu drehen, häufig irgendwo eigene Builds mit an den Start gebracht haben. Heute dahingegen sieht es so aus das hemmungslos genetdeckt wird, vollkommen unkritisch und ohne eigene Kreativität. Was dann zum Beispiel dazu führt das U/W Control alles abräumt weil Teferis Moat Maindeck nun einmal fast alle B/G - Aggrobuilds dominiert die man so im Internet findet.
Was hat diese Tatsache nun mit dem Blog hier zu tun?
Nun, ich finde einfach das so ein Blog die besten Möglichkeiten bietet Gedanken bezüglich neuer Decks zu verbreiten. Lange Rede, kurzer Sinn:
Mein Tipp fürs nächste Extended:
// Deck
3 Barbarian Ring
4 Bloodstained Mire
3 Polluted Delta
3 Blood Crypt
4 Great Furnace
1 Swamp
1 Vault of Whispers
4 Dark Confidant
4 Mogg Fanatic
4 Grim Lavamancer
4 Blistering Firecat
4 Incinerate
4 Magus of the Moon
3 Chrome Mox
3 Firebolt
4 Shrapnel Blast
4 Molten Rain
3 Char
//Sideboard
4 Leyline of the Void
4 Terminate
3 Pithing Needle
4 Thoughtseize
Ich halte Sligh einfach im momentanen Metagame für unglaublich stark. Jedes Deck spielt massenhaft ungetappt Ravnicaduals die vorher auch noch heran gefetcht werden. Burn bietet sich da einfach an, der Magus sorgt dann einfach dafür, dass man diesen auch recht ungestört spielen kann. Natürlich ist die Deckliste niemals final so, vor allem das Sideboard kann man metagameabhängig noch reichlich variieren. Boil gegen Monoblau, Seuchen gegen Goblins. Das Sideboard so ist jedenfalls erstmal gegen Dredge, zu große Männer, lästige Equipments und Combo gebaut. Natürlich sind da Duress fast genauso gut, jedoch ist das Deck schon ein bisschen Suicide und da nimmt man Lifeloss natürlich gerne mit.
So far.
Euer TLS
23. Januar um 00:52
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber es scheint du bricht deinen eigenen Kodex. Dein vorgeschlagenes Deck sieht aus wie die im Moment doch recht beliebten Netdecklisten von Red Deck Wins, mit dem kleinem Unterschied dass Rg(b) optimaler erscheint als Rb.
Tarmogoyf und Kird Ape sind nicht zu unterschätzen, ancient grudge aus dem Sideboard bring sicherlich mehr als Thoughtseize und du bleibst schön aggresiv, Terminate im sb ist übrigens auf dem Vormarsch
Shrapnel Blast von 8 Quellen (post board 11, aber die Nadel für den Gegner entsorgen ist nicht unbedingt ganz weit oben auf meiner Wunschliste) zu spielen empfinde ich persönlich als zu risikant und da werden mir wohl die meisten zustimmen.
Zum Thema netdecking, es ist ganz einfach suboptimal auf Turnieren mit schlechteren Listen als der Rest des Feldes aufzutauchen (natürlich außgenommen getunete Metagamedecks wie zb Martyr gegen Burn , Dragon Stompy im Legacy). Da kann man den kreativen Geist noch so sehr loben, wenn man weit kommen will muss man sich früher oder später auf erfolgreiche Listen verlassen.
23. Januar um 01:15
ich finde die Idee gar nicht dumm.
Es ist vllt gar nicht schlecht, grade in einem so großen Format, mit einem Deck aufzutauchen, wo nicht jeder gleich die Handkarten und den Rest des Decks erraten kann, immerhin haben die meisten Leute ja auch Sideboardpläne-gegen die alten Bekannten. Auf neue Listen muss man sich eben mehr einstellen.
Die Frage ist allerdings wirklich, ob das hier besser als Rg(b) ist. Immerhin können die Katzen ziemlich überraschend kommen und die Manabasen lassen es zu, Magus of the Moon zu spielen.
4 Blasts auf die paar Artefakte ist in der Tat etwas gewagt, würde vllt auf 3 runter gehen. Ansonsten find ich das recht solide.
23. Januar um 07:50
Abgesehen von der Ironie, dass dein Deck gerade zum Netdeck mutiert (wobei auch ich zu mehr Artefakten zwecks Shrapnel B. tendiere), ist der Hauptvorteil des Netdeckings doch das sogenannte “Wisdom of the Crowd”. Will sagen, die Masse hat gezockt und gezockt und bis auf kleinere Verschiedenheiten (dein Deck zB wäre nichts anderes als die Tarmo Deck Wins mit Confidant anstelle der Goyfs und eben Shrapnel Blast) die aktuellen Decks to Beat erschaffen.
So geht das nun im stetigen Flow. Man trifft sich zwei mal die Woche auf dem Spielplatz, tauscht Zigaretten aus und knobelt um die Wette, wer denn diese Woche gewinnt. Mal ist es der eine, mal der andere, mal ein neuer…
23. Januar um 08:04
Hi Django,
es gibt auf Germagic inklusive der Roguedecks vermutlich einige hundert Decktypen und Variationen davon zu beschauen. Wenn man was sinnvolles baut, dann ist die Chance wirklich sehr hoch, dass irgendwo eine Deckliste steht, die Ähnlichkeiten aufweist… Und ob man nun rg b.eatz spielt oder BR Sligh, das finde ich ist ein großer Unterschied.
RGB ist definitiv auch kein schlechtes Deck, jedoch hat BR momentan einige Vorteile gegenüber diesem Deck:
1. Es supportet den Magus of the Moon wesentlich besser.
2. Es ist weniger anfällig gegen Moments Peace.
3. Confidant.
4. Man spielt nicht teilweise leicht suboptimale Karten nur um den Goyf zu supporten (Tarfire, Seal of Fire).
Im übrigen denke ich auch das man vielleicht einen Blast rausnehmen kann, die Version so erhebt ja auch keinen Anspruch auf absolute Perfektion, ich möchte ja auch nur dazu Anregen beim Deckbau mal in andere Richtungen bzw. überhaupt selbst zu denken!
Gruß
tls
23. Januar um 12:35
Das Problem ist ja heuzutage:
Welches der Millionen von Netdecks man nimmt. Das ist ja fast genauso anstrengend wie selber eines zu bauen.
23. Januar um 19:36
Ich fands schön als ich die erste erfolgreichen Decklisten von Rg Sligh in Extended im Deckcheck sah. Bis auf Blistering Firecat sah ja meine Variante, die ich zuvor im Blog drinnen hatte recht ähnlich, wenn nicht sogar gleich aus
Einfache Formel ist halt Goofy + Random Concept = gutes Deck - fast eben.
Egal ob jetzt dein Deck dem Orginal ähnlich schaut, muss ich TLS in allen Punkten zustimmen. Kurz: Rg spielt sich wohl um einiges konstanter als Rbg. Mit Countryside Crusher brauchst du übrigens auch keinen Confidant - Crusher sorgt eben dafür, dass du immer deinen Burn nachziehst, dafür bekommst du noch einen Finisher obendrauf. Mit den 3cc seh ich ihn sogar über die Katze, nicht ganz so fix, scheint mir aber solider zu sein. Auch mit dem hässlicheren Artwork.
24. Januar um 09:47
Erstmal muss ich sagen, dass ich die Liste für sehr sympathisch empfinde. Ich liebe Shrap! Wie oft habe ich schon Aggrodecks mit Shrap gebaut, sei es RG, oder RGB oder monoR. Letztenendes ist der Shrap einfach die Super-Random-Karte in den Decks gewesen. Mal gewinnt er Spiele…. aber noch öfter vergammelt er auf der Hand weil ein Artefakt fehlt, oder man hat diese doofen Artefaktländer und der Gegner erfreut sich an Deed, Ancient Grudge…
Letztenendes musste zu Anfang immer der Shrap weichen und letztenendes morphte man seinen Built in ein 0815 Deck.
24. Januar um 10:28
Ich habe mit dem Deck mit drei Blast und genau der gegebenen Anzahl an Artefakten einiges an Testgames gemacht und es hatte eigentlich immer gereicht….
Anonsten besten Dank für die Blumen ^^