Gesichtskontrolle
17. Dezember 2008 von ichbinneu
Wo ist denn der Jens hin? - Wurde zu oft verwechselt, mit dem aktuellen Weltmeister. Droht mit Klage. Sehr unschön!
Ich hab auch noch einen Vorschlag für alle Legacy-Spieler: Zu Eternal-Turnieren nur noch Langhaarige! Im Gegenzug bleibt ihr von den richtigen Magic-Events fern. Ich warne euch, nehmt das Angebot lieber an, sonst komm ich das nächste mal vorbei und erklär euch den Stack… bis es einer rafft…
Gepostet in Allgemein
schnurrbi
Handsome • 17. Dezember · 20:52
Epic.
Best Blog ever.
Erster Gedanke ... • 17. Dezember · 20:56
wurden genug Minderheiten beleidigt?
-check
lol • 17. Dezember · 21:01
der arme mudspawn soll verklagt werden?
es haben ihm doch genug leute gesagt, dass seine wortwahl zu hart war.
der wirds schon kapiert haben.
bla • 17. Dezember · 21:12
irgendwie total sinnlos…
lol • 17. Dezember · 21:13
hat er deswegen die kommentare gelöscht?
mudspawn • 17. Dezember · 21:29
Die Kommentare wurden in den unsichtbaren Bereich verschoben. Nur im Blog-Main-Menu sind diese noch ersichtlich.
Es ist eben schon merkwuerdig, dass solche random Blogs wie dieser hier, die weder Inhalt noch sprachliche Strukturerung aufweisen, ueberhaupt geduldet werden.
Wenn der Verfasser eines solchen Blogs dann auch noch lesbare Autoren mit nichtsaussagenden Kommentaren nervt, dann ist ein Wort der Gegenwehr vonnoeten.
Einfach nur groben Unfug zu spammen, und diesen dann von Kumpels oder von sich selbst(unter einem anderen Namen) bestaetigen zu lassen, ist reichlich unverschaemt.
Des weiteren ist es verboten, Kommentare anderer Personen zu aendern oder zu loeschen, sofern diese nicht gegen das geltende Gesetz verstoßen oder die Zustimmung der Betroffenen eingeholt wurde.
MfG,
MudSpawn
nimby • 17. Dezember · 21:40
Schulle dreht am Rad ! und mir gefällts
Jonathan • 17. Dezember · 21:54
gogo schulle
Tigris • 17. Dezember · 21:56
Sry habe ich was verpasst, was genau ist los? Und wo kann man die angeblich unsichtbaren kommentare lesen?
Und wieso sollte es verboten sein kommentare auf dem eigenen blogg zu löschen?
Und mudspawn benutz doch mal ä und ö und ü…..
Wenn jemand auf meine frage antworten könnte wäre ich froh.
Und ja mudspawn mit diesem blogg hier verschwendet man immerhin weniger zeit wen man ihn liest als wenn man deinen liest.
Wäre sehr cool und nett wenn mir jemand die dinge zusammenfassen könnte oder nen link zu den (angeblich nicht verschwundenen ) kommentaren geben könnte
lol • 17. Dezember · 22:01
es wurden mehrere kommentare abgegeben, die reine disses waren gegen einen der größten Turnierveranstalter und einen der weltweit höchstgerankten spieler.
diese kommentare sind jetzt nicht mehr da.
warum weiss niemand.
Tigris • 17. Dezember · 22:05
aha ok und wer hatte dort wen beleidigt wenn ich fragen darf? sry dass ich frage klingt aber spannend^^
Random Wurstbauer • 17. Dezember · 22:12
zigeunz!
schulle • 17. Dezember · 22:30
ahja, der mudspawn hat sich halt mal über das aussehen vom jk mukiert, ausserdem hat er, wies aussieht, unter fremdem namen kommentare unter sein eigenes blog gepostet. und jetzt gibs keine comments mehr unter besagtem artikel
EvilBernd • 17. Dezember · 22:57
Die Kommentare habe ich entfernt. Weitere Fragen zu eben diesen gerne an mich via Mail. Die Adresse findet sich hier fast überall (okay, es gibt mehrere, aber alle funktionieren).
Ansonsten: Back to Topic.
Wowbagger • 17. Dezember · 23:14
Wie JensKs liebreizendes Anglitz ziert nicht mehr diesen Blog? Ist doch nur ein schlechter Scherz um mehr Leser anzulocken, oder?
SDF • 17. Dezember · 23:20
@EB: das kann doch wohl nicht wahr sein… warum wird hier wie wild in den Aussagen fremder herumeditiert. Es scheint Zeit für eine Abmahnung zu sein. “Via email”, das ist doch feige, mach wenigstens die Gründe öffentlich und stell dich der Blogcommunity. Hoffentlich sind die Gründe nicht subjektiv geferbt.
Das ist jetzt schon das zweite Mal das ich den Eintrag lesen muss. Wenn Du Dir schon ein Löschrecht einräumst, mach es wenigstens publik für die Nutzer!
Teardrop • 17. Dezember · 23:25
@SDF:
Schon mal drüber nachgedacht, dass sich möglicherweise einer der von den Verunglimpfungen betroffenen (der sich hier im Zweifelsfalle auch gar nicht outen will!) beim Evil beschwert hat, und dieser dann, wie es die deutsche Rechtsprechung vorsieht, darauf als Seitenbetreiber reagiert hat???
Immer dieses “Zensur” geschreie, ist echt langsam langweilig.
SDF • 17. Dezember · 23:30
schon mal darüber nachgedacht… wenn zensurgeschreihe langweilig ist, weiß ich, warum du in magdeburg studierst… scon mal meinen letzten satz gelesen? Dieses oneway-jura ist echt so boring…
f5 • 17. Dezember · 23:30
@nr. 11:
würdest du hier alle 5 minuten f5 drücken wie normale leute, dann wüsstest du auch bescheid…
Teardrop • 17. Dezember · 23:34
“wenn zensurgeschreihe langweilig ist, weiß ich, warum du in magdeburg studierst”
Was das damit zu tun hat, geht mir vollständig ab. Wenn es die Aussage haben soll, die ich Dir hier unterstelle ist es Polemik unterster Schublade und nicht mal einer Bundestagsdebatte würdig.
Warum glaubst Du sollte irgendjemand etwas auf Deine Beschwerden von wegen Zensur geben wenn Du solche Sätze abgibst?
Warum sollte Evil zu jedem Spam und jedem gelöschten Kommentar (ich lösche auch jede Woche so 25 Stück. Du willst es gar nicht wissen, was da so drinsteht…) einen Presserelease machen? Wo sind wir denn. Es gibt Gesetze, an die halten wir uns. Punkt.
SDF • 17. Dezember · 23:52
@ Waterboy, äh, teardrop, die frage interessiert mich jetzt ma: hast du kein Problem mit Zensur? wassen das fürn Humbug… Wir halten uns an die Gesetze dran; nehmt euch ein zimmer…. ihr kennt die Gesetze nichtma!!!
Die in Rede stehende Rectsgrundlage ist eine abwägungsoffene. Die oftmals zitierte Rspr. ist genau dahin zu verstehen! Das Löschen eines Blogs muss daher das Produkt einer vorhergegangenen Abwägungsaktion sein und nicht die Reaktion auf einen Anruf. Man könnte ja - so bitte ich meinen ersten Post zu verstehen - die Gründe einfach öffentlich machen. Dann wäre alles für alle einsehbar und der Commentschreiber käme sich hier nciht wie ein Objekt vor. Übrigens die von dir ins spiel gebrachten gesetze - du kennst sie ja wahrscheinlich nciht einmal - verbieten die Objektstellung des Menschen…
Nuuramon • 18. Dezember · 00:25
unter diesen bloggs passieren seltsame dinge..
bitte mehr davon !! ;D
Mathias • 18. Dezember · 00:44
“würdest du hier alle 5 minuten f5 drücken wie normale leute, dann wüsstest du auch bescheid… ”
ROFL!
Babak • 18. Dezember · 01:25
schulle for frisör!
Da Pyramide • 18. Dezember · 08:18
ehmmm sry aber ist es nicht simpel und einfach so, das wenn sich jemand beleidigt fühlt, sagen wir mal: a screibt, b isen spacken: deutsche rechtspr. Beleidigung, obviscious!
Seitenbetreiber c hat zu handeln, sprich comment löschen, eventuell ganze spam reihen usw löschen, die alle auf die beleidigung reagiert, eventuell, die ebeleidigng bejaht haben.
Ausserdem Ab-/Vermahnung.
b könnte natürlich auch sagen, ne lieber seitenbetreiber c, druck mir das mal bitte aus, und lass alles im cace, ich zeige a einfach wegen beleidigung an.
wäre halt auch ne option, oder?
Ich frage das hier, weil ich mir nicht sicher bin, aber ich zeige in letzter zeit sowieso vieles an,(wenn auch niht unbedingt nurbei der polizei)
sry für die paar k rechtschreibfehler, muss zur arbeit, letzter tag vorm urlaub, yes!
kann ich ext/leg/standard weiter rumkonstruieren, hab im ext jetzt mal ne coole idee umgesetzt und funktioniert sogar sehr gut, einzig gegen monored burn, könnte es knapp werden, oder wenn in conflux was kommt, was -undefinierbares- tut ^^
Wär nett wenn frage beantwortet wird, grüße von
Da Pyramide
freshMagic • 18. Dezember · 09:43
*munches popcorn*
steco • 18. Dezember · 09:48
Das hat sicher nix mit “Wegen Beleidigung anzeigen” zu tun, sondern Entmüllung. Nicht mehr, nicht weniger. Als Seitenbetreiber hat man schließlich zu Recht ein gewisses Interesse am Niveau der eigenen Seite - auch bei dem, was andere darauf schreiben.
Wenn ihr euch in eurer Meinungsfreiheit beschnitten fühlt, macht euch einfach grad nen eigenen Wordpress-Blog (Registrierung wenig Aufwand) und blogt da eure Kurzberichte usw.. Da wird sich garantiert niemand beschweren.
kranger • 18. Dezember · 11:31
Wasn scheiß Blog.
Und die einzig wahren Magicformate sind Legacy und Vintage.
hahaha • 18. Dezember · 11:54
wow echt hart wie manche unnötige diskussion darin endet alle beteiligten einfach stupid aussehen zu lassen. nice!
SlimDieta • 18. Dezember · 12:35
Sahen sie doch schon vorher aus, die langhaarigen und gottlosen Magic Beatniks!
Word! So kann man auch nix reissen.
Oo • 18. Dezember · 12:43
Best Blog ever…wegen der Kommentare natürlich.
Nuegun • 18. Dezember · 13:03
I've been looking for freedom, I've been looking so long…
Warum zur Hölle • 18. Dezember · 14:55
Ist jetzt die große Kommentarwelle ausgebrochen?
nagano • 18. Dezember · 16:01
wasn das für ne bauerei hier? super unnötiges gespamme, gedisse und geflame.
Handsome • 18. Dezember · 16:22
SDF, get a life, studier Jura, laber nicht rum. Reihenfolge darfst du dir aussuchen.
Wenn dich jemand nicht zu ‘ner Party einlädt (definitiv verständlich!), verklagst du ihn dann auch wegen Diskriminierung?
Und Mudspawn, wenn die Leute zweizeilige Blogs lieber lesen als deine sechsseitigen Gratisartikel, dann ist das wessen Problem? Genau, deins. Und was jemand in seinen Blog schreibt und wie ausführlich er das macht, ist wessen Angelegenheit? Genau.
Rane2k • 18. Dezember · 17:19
Wahnsinn. Ein absolut leerer Blog-Eintrag (”This card does nothing.”) erhält über 30 Kommentare.
Andere, mit durchaus sinnvollen Inhalten dürfen sich freuen wenn sich 3-4 Leute dazu aufraffen was dazu zu sagen.
Nuuramon • 18. Dezember · 18:04
zum glück liegt das sinnvolle ja im auge des betrachters. also wen nich mir den langen highlander eintrag von mudspawn ins gedächnis rufe, dann sind 2 zeilen unterhaltung sinnvoller als eine seite mit drittklassigem inhalt.
nimby • 18. Dezember · 19:44
jaja, ich werd bei Zeiten ein neues JK Banner erstellen
ichbinneu • 18. Dezember · 19:55
Mensch Ömer, hast Dus nicht gelesen? DANN GIBTS ÄRGER!