Jeder der schonmal auf einem Fußballplatz bei einem Spiel eines großen, weil von einem riesen Sponsor oder Mäzen bezahlten, Vereins, gegen einen kleinen war, kennt diesen Spruch.
Einfach nur gute Spieler um viel Geld zu kaufen und ihnen viel Geld zu bezahlen reicht, nach Meinung der meisten Fans, nicht aus, um auch erfolgreich und gut Fußball zu spielen.
Doch leider irren sich da die Fans gewaltig.
Geld spielt eindeutig Fußball…
Auch wenn Real Madrid heuer mit Rekord Budget rein gar nichts gewonnen hat außer einer CL-Quali (die ja für andere auch was wert wäre…), gewinnen großteils doch die Vereine die mehr Geld ausgeben…
Was hat das jetzt mit Magic zu tun?! Tja… ich werd es euch wohl kaum erklären müssen… Auch im Standard gewinnt im Moment Geld Turniere…
Ich sag gar nicht dass das so schlecht ist, dazu komm ich noch. Ich könnte es ja eh auch nicht ändern.
Aber ein paar Gedanken will ich mit euch teilen:
Wir erinnern uns als Wotc erklärt und argumentiert hat warum es denn eine neue Rarity brauche um das Spiel erfolgreich zu halten.
Die Argumente waren richtig - und die Verkaufszahlen belegen - sie haben alles richtig gemacht. Nur leider auf Kosten der Turnierspieler…
Ich erinnere mich noch: Das Beispiel war, dass dann zum Beispiel in Future Sight ein Venser - Shaper Savant mythic rare wäre, ein Tarmogoyf aber selbstverständlich weiterhin Rare, da er ja nichts mythisches an sich hätte…
Fetchländer als Rare - Planeswalker als Mythic
für den Turnierspieler ändert sich wenig, denn Mythic sollten allesamt legendary sein (was ja auch zum Flavor passt) und deshalb eigentlich nie im Playset in einem Deck auftreten…
Fällt euch was auf?! Ich meine jetzt: findet ihr die Ausnahme?!
Bei dieser Einteilung hat Mark Rosewater tatsächlich noch daran geglaubt… Aber wohl seit Vengevine wissen wir, dass Tarmogoyf nie wieder rare sein wird.
Aber was macht es schon dass Karten Mythic sind?! Sie sind teurer - ok, aber trotzdem: Ändert sich deshalb ein Metagame? Würden im Moment andere Decks gespielt werden wenn diese, im Moment im Standard so dominaten Karten, Rare wären?!
Nein! Die Decks würden gleich aussehen. Aber es gäbe mehr Spieler die sie auch wirklich besitzen könnten.
Wie ihr wisst, arbeite ich nebenbei im SpielRaum-Wien, zumindest einmal wöchentlich, normalerweise Mittwoch - deshalb alle Updates, Deckliste, Ergebnisse und dieser Blog meist Mittwoch
Wieviele Leute fragen mich an einem Mittwoch nach Jace, the Mind Sculptor OBWOHL er 50€ kostet. Kaum zu glauben, aber es sind 4-10.
Haben tu ich leider keinen, denn wer käme denn auch zu mir in den Shop um ihn mir um vllt 30€-35€ zu verkaufen. -> eben: fast keiner!
Also haben die ganzen Leute, die gerne Jace spielen würden, das Problem, dass es trotz der finanziellen Mittel, einfach keine gibt.
Der größte Vorteil liegt also jetzt wieder bei den echten Shop-Regulars, die täglich ein paar Stunden bei uns sind und den ganzen Tag TRADEN! Die haben nämlich ihre Karten, verdient durch extrem viel Zeitaufwand.
Und sollte es in den Traumwelten der Verantwortlichen von Wizards nicht eigentlich genau so ausehen.
Übrigens führt der Umstand, dass man nicht das spielen kann was man eigentlich will zu mitunter ganz seltsamen Deckchoices.
Dementsprechend wirr schaut auch das Metagame des Gameday am Samstag aus…
Es gibt einfach nicht plötzlich hundert Jace die so einen Gameday rocken könnten, und es werden auch nicht mehr, da jetzt schon kaum wer Worldwake Booster kauft…
Wo wollte ich denn eigentlich hin… aja genau - die Zukunft:
Da wir ja alle durch die PTQ season gefolgt von Nationals in nächster Zeit richtig viel Standard testen und spielen werden sag ich eines vorraus:
Jund, als neues Low-Budget Deck, wird viel gespielt werden, weil es für viele verfügbar ist (auch von den “Hey kannst du mir ein Deck borgen Freunden”) und: Jund wird extrem schlechte Statistiken haben, weil es viele nicht ganz so gute Spieler pilotieren werden.
Die Diskussion sei eröffnet - Ich bin dabei!