PTQ, GPT und anderes

Irgendwie war es lange still auf diesem Blog, aber immerhin haben wir ja alle immer eine gute Ausrede parat, in meinem Fall eine Bachelorarbeit, ein paar Prüfungen die zu erledigen waren bevor sich der Modus ändert(es ist ein Vorteil die 100 möglichen Fragen zu kennen, nur 2 statt 6 Wochen lernen:)) und die Familie ist auch wieder ein Stück kleiner.

Was ist sonst so passiert?

Meine Freundin hat mir coole Musk präsentiert… und das ganz ohne Twilight.:)

Ich bin mir übrigens durchaus bewusst, dass das nicht die klassische MTGBlogs.de-Musik ist, aber eventuell gefällt es trotzdem.

Ich habe beim 8-Mann-Legacy-Grad-Prix-Trial-Tunier(braucht noch wer Bindestriche, gibt’s heute im Sonderangebot:)) im Halbfinale verabschiedet, Iona ist einfach zu unfair. Daher und dank ein par zu spät reporteter Turniere werde ich mein Glück in Madrid mit nur einem Bye versuchen ich stelle mich also schon auf einige Troll Ascetics ein.

Gespielt habe ich in letzter Zeit bevorzugt das Deck mit den vielen Ländern.
Was zu folgenden Erkenntnissen geführt hat:

Das Deck ist nicht so toll wie jeder sagt.
Ja, man kann gegen Zoo und Fish kaum verlieren.
Nein man hat gegen Dredge und Storm keinen Auftrag, außer man plant gegen inkompetente Voll-Wappler zu spielen.
Ja, man kann gegen Counterbalance gewinnen, aber nein ein Zuckerschlecken ist es nicht.
Nein, man verliert nicht automatisch gegen Progenitus, auch wen ein Glacial Chasm nicht der ultimative Superplan ist.
Und ja, man sollte das Deck testen, viel testen, zumindest ich habe noch immer öfters mal keinen Plan was genau zu machen ist, wann dredge ich, wann nicht.

Zusammenfassend ist es leicht ersichtlich, dass ich das Deck nicht für den GP Madrid empfehlen würde, da man gegen ANT, Dredge und auch Goblins nicht so toll aufgestellt ist und dies Deck sind die ich für a)populär und b) günstig halte und daraus folgt C)vermutlich vermehrt anzutreffen sind.

Natürlich kann man immer den verrückten Manabond/Life from the Loam Start haben, als guter Spieler natürlich noch mit Wasteland und Tabernacle, aber die Regel ist das nicht und sobald eine Komponente nicht am Start ist, wird es gleich erheblich schwerer.
Weiters besteht natürlich immer die Möglichkeit wenn man Game 1 verliert, das der Gegner einfach dafür sorgt, dass man Game 2 nie innerhalb der Zeit gewinnen kann und das ist noch wesentlich einfacher als man es sich vorstellt, man kann bei 9 Runden eigentlich einen Draw direkt miteinrechnen.

Meine andere Baustelle ist zurzeit Extended hierfür mal schnell die Deckliste die Matthias Hauser und ich(Abweichung 2 Karten) zu einem 3. und einem 13 Platz pilotiert haben:AristoCats.

Auch hierzu ein paar Worte:
Might of Alara: War zwar in einigen Situationen die beste Karte aber mit Brozek Burn und Elfen wird man wohl um Helix Nummer 4 nicht herumkommen und die 2. Macht wird wohl ein 1er Drop werden.

Keine Knights: Finde ich einfach zu langsam und die Lebenserwartung ist auch nicht so toll, wenn der Gegner sich richtig anstellt, vor allem war unsere Herangehensweise einfach , den Gegner so schnell wie möglich zu töten und sich jeden unnötigen Schnick-Schnack zu schenken, was auch die Begründung für die absurd hohe Anzahl an Loam Ape ist. Soll der Gegner ruhig Explosives haben wenn er an Tribal Flames verreckt sobald er sie aktiviert.

Quasali Pridemage statt Gaddock Teeg: Nachdem die neuen Topther Depths Varianten teilweise nicht mal mehr Beseech the Queen spielen und das Tezzerator-Deck immer mehr am verschwinden ist, war dieser Schritt die logische Entwicklung.

Sonst hat man noch blaues Sideboard gegen schwarzes Sideboard: an sich ist das Thopter-Depths Match-Up mit dieser Liste schon gut genug, so dass man auf Bant Charm verzichten kann und mit Thoughtseize und Deathmark ein proaktiveres Sideboard hat, bei dem man auch besser die Kurve auslegen kann nach dem Boarden.

So das war’s vorerst mal, vielleicht schaffe ich es aus Spanien kurz live zu berichten.

Man liest sich hier und sieht sich in Madrid

FloKi