MTG Blogs Portal · Random Blog ·
· Log dich ein · Registriere dich jetzt
Magicuniverse Team Linz
Vom Küchentisch zur Pro Tour

Die Sache mit den Farben…

8. November 2008 von Phips

Einer der Punkte bei Modo, die mich zur Zeit immer fesseln, ist die Frage, wie bunt man es treiben kann. Ich habe hier im folgenden drei Draftdecks, mit jeweils der berechtigten Frage, ob man eine vierte Farbe zum ohnehin dreifärbigen Deck dazusplashen sollte.
Mich würde interessieren, wie ihr es hier gemacht hättet.

Alara-Draft #16

Draftdeck#16

Hier war ich glaub ich etwas zu gierig, habe das erste Game wegen Manakacke verloren, und in weiterer Folge in Runde #1 und Runde #2 immer nach dem Boarden grün gecuttet. Sprich - 3 Forest, - Sarkhan Vol, - Mosstodon, - Cavern Thoctar, - Obelisk of Grixis, + 2 Mountain, + 1 Island, + Blightning, + Soul's Fire, + Call to Heel, + Volcanic Submersion oder Relic of Progentius.

Hat dann immer viel besser funktioniert.
Im Finale hab ich dann gegen das fünffärbige Deck inkl. 6 (!) Obelisken verloren, der einfach nur Spells für 7 Mana gespielt hat, inkl. Cruel Ultimatum und Feuerball-Drache.
Habe mit der Boardingtaktik Doppel Onyx Goblet fast gewonnen, Kiss of the Amneshia hat aber dann den Unterschied gemacht. :)

Grün zu gierig ? Oder könnte mans irgendwie anders bauen, dass man Sarkhan Vol spielen kann?

Alara-Draft #17

Draftdeck#17

Hier hat mir im Finale ein wenig die Durchschlagskraft im Lategame gefehlt, dementsprechend fände ich es interessant zu wissen, ob jemand von euch in Betracht gezogen hätte, die beiden Waveskimmer Aven bzw. gar den Jungle Weaver zu splashen. Ein bisserl grün in Form von Obelisk of Bant war ohnehin für Resounding Silence enthalten.
“Auswechselkandidaten” wären in diesem Falle Guardians of Akrasa und Blister Beetle, die mir beide in diesem Deck nicht besonders gut gefallen haben. Allerdings war bei diesem Deck das Manafixing nicht wirklich vorhanden. (Trotzdem habe ich lieber eine gute Karte, die ich nicht casten kann, als eine mäßige Karte, die in den meisten Fällen nix bringt.)

Alara-Draft #12

Draftdeck#12

Das Deck war ziemlich unglaublich, hat den Draft auch easy gesweept. Aber nichtsdestotrotz habe ich das ein oder andere mal sowohl grün (Branching Bolt) als auch mehr rot (mit grün) in Form von Jund Battlemage geboardet. Insbesondere gegen langsame Decks habe ich einfach auf Sighted-Castle Sorcerer, Etherium Sculptor und Jhessian Lookout verzichtet, und einfach dank Bant Panorama mehr grün (auch für das cyclen von Resounding Thunder) reingebracht.

Covenant of Minds ist übrigens richtig richtig broken. (In Limited zumindest vergleichbar mit Fact or Fiktion meiner Meinung nach.)

Wiederum die Frage : Zu gierig mit grün, oder ist das tatsächlich der “way to go” in diesem Format?

Fragen über Fragen, freue mich auf die Antworten!
lg Phips

Gepostet in Going Infinite - MtGo

5 Kommentare

  1. Boneshredder

    #16 - Ohne Grün ist das definitiv besser. Wirklich schade ist's auch nur um den Sarkhan. Wenn Deine Manabasis wenigstens ein Jund-Land hätte, hätt ich für den als Einzelkarte gesplasht, aber so ist's vermutlich besser, auch das zu unterlassen; wenn, müssen zwei Wälder ausreichen.

    #17 - Ohne nennenswerte Fixer splasht man einfach nicht die vierte Farbe. Die Guardians finde ich zudem äquivalent genug zum Aven, daß man auf die Manaverhunzelung verzichten kann. Aus dem Käfer hätt ich allerdings ein Call to Heel gemacht.

    #12 - Sculptor und Lookout als Karten, die eh nix mahen rauszuwerfen, ist sichernicht verkehrt, aber der Jund Battlemage ist gedoppelsplasht dennoch ein Downgrade zum Lookout. Was gefällt Dir denn am Call to Heel nicht. Du hast nen Sanctum Gargoyle und diverse Fatties, die man damit allesamt zweitverwerten kann, ohne die Manabasis unnötig auszudehnen. Das Panorama gehört übrigens mE so oder so ins Deck, weil es schon weiterhilft, wenn es zwei Farben eines Vierfarbdecks fixt. Auf den Blitz bist Du aber nicht angewiesen, daher mußt Du das Risiko der unausspielbaren Karte hier gar nicht eingehen. (-Sculptor -Plains +Panorama +Call to Heel)

  2. Tjo

    Nein

  3. DasManuel

    8 schwarze Karten im letzten Deck verteilt über die gesamte Manakurve bei 4 schwarzen Manaquellen im 4-farbigen Deck? Ich glaube ich verstehe dieses Format nicht.

    Ich hatte im letzten FNM schon mit den 2 gesplashten U-Karten bei 3 U-Quellen (Panorama, Tapland und Insel) Probleme, selbige zu sprechen… mehrfach.

  4. serge

    Covenant ist aber nur nen schlechteres Concentrate?

  5. atog28s Avatar
    atog28

    “Gierig mit Grün” finde ich einen schönen Blogtitel. *save*

    Ansonsten: Greed immer drin lassen und weitergeben.

Kommentiere den Eintrag