Counterweight
Die letzten Wochen ging bei mir Magictechnisch nicht viel. Auf MTGO bin ich der Versuchung meine Booster zu verdraften zu früh erlegen und hatte so leider zu wenig liquide Mittel um den einsetzenden downswing zu verkraften. Geplant war eigentlich, sich für das Vampirdeck Sorins zu besorgen, aber leider verhaspelte ich mich gierig in 2 Mann und 8 Mann queues, statt die lukrativeren Dailys zu spielen. Einigermaßen spassig war es ja schon und ich habe auch gut was gelernt, aber es war leider absolute Verschwendung von Tickets.
Um ehrlich zu sein ist im Moment die Motivation Constructed zu spielen absolut im Keller. Block bietet knapp drei spielbare Decks und spielt sich auf Grund des kleinen Cardpools eben wie besserer Draft. Type 2 ist auch absolut unspaßig, weil die Decks, die Jund schlagen, gegen den beliebigen Rest des Feldes keine soliden Matchups aufweisen können. Obwohl Extended enorm interessant aussieht, hält mich die nötige Zeit, die in dieses komplexe Format investiert werden müsste, davon ab, es zu spielen.
Und damit es nicht zu eintönig wird wieder etwas Musik. Vom aktuellen Baroness Album Blue Record kommt dieses feine Lied. Sie werden oft mit Mastodon verglichen, aber ich glaube das liegt einfach meilenweit daneben. Ihre Musik ist weniger Metal, als eher Hardrock, allerdings mit ähnlich komplexen Strukturen, wie man sie bei Mastodon finden kann. Ich höre gerade das Album in der Dauerschleife und bin sehr angetan. Wunderbare Harmonie und Disharmonie. Aber eben auch wunderbar komplex, ohne zu sehr anzustrengen.
Es wurde an anderen Stellen schon erwähnt, aber auch ich glaube, dass der aktuelle Mangel an wenigstens halbwegs sinnvollen Counterspells und moderat guten Drawspells Type 2 ruiniert. Wenn man keine Angst mehr haben muss, Spells gecountert zu bekommen kann man schlicht ganz andere Decks bauen. Dadurch kommt es viel mehr als es üblich war darauf an, im richtigen Moment die richtigen Karten zu ziehen. 5 Mana Spoiler des Aggrodecks gezogen? Ja gleich mal auf den Tisch gewindmilled. Ah, du hast kein Removal? Dann hast du jetzt verloren! Spielt sich leider wie Limited. Ich will damit nicht sagen, dass Feen, Cryptic Command oder Psychatog Decks zurückkommen sollen, aber Karten der Stärke von Mana Leak und Concentrate wären im Moment absolut akzeptabel. Wenn schon die Aggrodecks für vier Mana zwei Spells mit unbekanntem Cardadvantagepotential bekommen, warum im gleichen Moment Kontrolle beschneiden? Hätte es nicht ausgereicht, wenn man Aggro ein wenig besser gemacht hätte? Oder Cascade Triggern würde, wenn der Spell resolved? Nein, man musste Control in Cancel den besten Counter geben. Und Carddraw, der selbst im Limited schlecht ist. Wenn man zu viel auf die Fanboys hört, schadet man am Ende nur dem Spiel.
Es ist wie bei WOW. Alle, die Klassen nicht ordentlich spielen können, weinen, dass Blizzard an der Balance arbeiten muss, weil IHRE Lieblingsklasse nicht absolut imba ist. Wenn eine Klasse dann besser gemacht wird, weinen all die anderen. Man kann es den notorischen weinern und Fanboys einfach nicht recht machen. Es ist völlig unmöglich und der sicherste Weg in den Untergang. Ich werde natürlich weiterhin Magic spielen. Um Magic zu töten braucht es doch noch einiges und auf Regen folgt Sonnenschein. Ich würde mir nur Counter wünschen, um das Format etwas ehrlicher zu halten. Mit dem Wegfall von Countern werden unter anderem auch Combos nicht mehr durckbar, weil sie entweder zu mies oder unaufhaltsam werden würden.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass Cascade eine der dümmsten Ideen aller Zeiten ist. Es ist eben nicht der “random fun”, wie im Limited, sondern bei Karten mir niedrigen CMC ein absolut planbares Unterfangen. Spätenstens nach dem Boarden trifft das Cascadedeck gegen Kontrolle nur noch Mind Rot/Blightning. Sehr random! Gut, dass es keine Kontrolldecks mehr gibt, gegen die das übertrieben gut wäre.
Klar, ihr denkt jetzt alle
Aber es ist echt ermüdend zu sehen, wie Magic sich ganz langsam zu mehr randomness entwickelt.
Das ist meine persöhnliche Wahrnehmung:
Früher verlor ich gegen die besseren Spieler sehr oft und der Vorteil den andere mir gegenüber hatten machte sich direkt bemerkbar in den Spielen. Im Moment habe ich das Gefühl, dass man einen riesigen Skillvorteil braucht, damit sich dieser überhaupt bemerkbar machen kann. Man verliert und gewinnt gegen die meisten Leute gleichermaßen, egal ob sie nun besser oder schlechter spielen. Das schlaucht.
Vielleicht habe ich auch im letzten halben Jahr nachgelassen, ich weiss es nicht.
Während ich also nicht Magic spiele durchstöbere ich unermüdlich das Netz und bin dabei nach langer Zeit wieder auf 4chan.org gestoßen. Es ist immernoch ein Sammelpunkt für Leute mit abartigen Interessen, schwarzem Humor und totaler randomness. Aber es wirft eben auch lustige Sachen ab. Ja mir war echt extrem langeweilig. Mir ging es etwa so:
Aber dann erinnerte ich mich daran, dass ich ja noch den zweiten Teil meines GP Paris Reportes abgeben musste. Also schnell fertiggeschrieben, drübergelesen und gerade mal 5 Stunden nach der eigentlichen Deadline abgeschickt. Puh, das ging gerade noch mal gut!
Am nächsten Tag schreibt mir Phips im Forum, dass die Deadline der 13te und nicht der 6te war. Epic Fail…
Ich glaube aber jetzt zu wissen, warum es im Mc Donalds in Paris so grausam roch:
Zum kompletten Glück braucht es jetzt nur noch einen Schlafplatz für das Triple-PTQ-Event am Jahresende. Und ein Slot wäre ultra nice, denn dieses mal endet das Semester spät und die PT ist früh, also würde es wunderbar passen. Leider ist mein Limitedskill immer noch nicht gerade berauschend. Mal sehen!
Sry an die Leute mit langsamem PC/Internet, aber das Internet ist zu voll mit tollen Bildern.
Gepostet in Alltag
Kenshin
airphips23
TMM
10. Dezember · 03:41
Fein geschrieben.
Den Mangel an guten Counter- und Drawspells möchte ich mal ganz wertneutral als “anders als üblich” beschreiben. Könnte es nicht zum Wizardschen Plan gehören, mal eine Zeit lang ein Meta zu haben, in dem Control (aufgrund der oben angeprangerten Mängel) absichtlich schlecht ist?
Nur weil in Alara und Zendikar keine control-ermöglichenden Karten waren, heißt das nicht, dass in Worldwake und Rise of the Eldrazi keine mehr kommen und erst recht nicht, dass Control jetzt mal ganz grundsätzlich tot ist.
Ich spiel das Spiel jetzt schon seit Ice Age, mal mehr mal weniger intensiv, und ich denke, das Unwahrscheinlichste ist doch, dass Control auf Dauer kein Futter mehr bekommt. Das würde dem Spiel nicht gut tun, dann müßte man auch keine Day of Judgments mehr entwerfen und drucken.
Oh, und das Tortendiagramm: It made my day. Zum Glück spiel ich Schami (und hab ne Freundin
)
10. Dezember · 03:47
Feiner Blog Kanne, ich muss morgen echt mal in der JuHe anrufen…
10. Dezember · 10:19
und was ist mit lvl 99 Paladinen^^?
zum Thema Controlle: klassische Controlldecks sind derzeit ausgestorben, was sich aber noch ändern kann (und sollte, sonst geht die Vielfallt verloren).
Wird Zeit, das Cascade und damit auch die derzeitige “wer hat den Dicksten”-Spielweise rausrotiert
10. Dezember · 10:56
D2 gilt nicht!
Das ist Kult ,kein albernes neuzeitliches rumgewurste wie WoW ; )
@ blog! Sehr schön geschrieben und eine wahre wohltat gegenüber dem, was sonst in letzter Zeit so auf GerMagic verlinkt war.
Keep it up!
10. Dezember · 11:04
@Fons: da hast du natürlich recht
10. Dezember · 11:52
In letzter Zeit motzen immer mehr Leute über dinge in bloggs, als leute magicrelevantes schreiben und ja tolle bilder, das braucht man unbedingt im blogg.
Wenn man schon unbedingt über fehlende counter und carddraw herziehen will (ja ich finde das momentane typ2 auch nicht so interessant weil mir die decks nicht zusagen) könnte man das auch auf irgend eine weise fundierter tun dinge auflisten, irgendwas machen, dass dem leser vielleicht was bringt.
Schliesslich erwartet man auf mtgbloggs halt immernoch dinge über mtg, und rummotzen kann jeder dafür muss er nichtma magic spielen.
10. Dezember · 12:16
Counter sind nicht das Problem. Schon mal Flashfreeze in diesem Format gezockt? Aber den Rest kann ich so unterschreiben. Allerdings: Selbst wenn in Worldwake oder Rise of the Eldrazi spielbarer Card-Draw kommt, gibt es immer noch diese Cascade-Mechanic, die einfach überlegen ist. Besser also auf den Herbst 2010 warten…
10. Dezember · 12:23
Wann kommt eigentlich Worldwake raus?
10. Dezember · 12:27
Ja Cascade ist momentan wirklich mächtig und wird mit Worldwake auch noch einen dicken günstigen Critter bekommen.
Das Problem ist eher das es keinen guten mono counter(bis auf Flashfreeze) gibt und kein guten mono Card Draw spells.
Ich werde wohl auch erstmal bis Feb warten mit Standard,wenn es dann immer noch kein Licht am ende des Cascadetunnels gibt spiel ich halt Block.
10. Dezember · 12:50
Flashfreeze ist durchaus ein ziemlich starker Counter in diesem Format, da er alles wirklich bösartige countert, das einem Jund an den Kopf knallen kann. Dummerweise ist Flashfreeze (wenn wir einfach mal annehmen, es sei der beste Counter in Standard atm) kein Counter gegen Cascade. Ich kann eben nur Bloodbraid oder den Cascade-Spell countern (außer mit Double Negative und (lolol) Mindbreak Trap).
Das ist das wirklich doofe. Cascade bricht mit der alten Tradition, dass ein Counter ein 1:1 Tausch ist (den man mit der gewonnenen Zeit und Carddraw ausgleicht).
Wenn ich prinzipiell mit gängigen CMC 2 Countern aber fast immer 1:2 tausche, dann geht die Rechnung nicht mehr auf.
10. Dezember · 13:23
Wie mir dieses Dauer-Whine auf die Eier geht.
10. Dezember · 13:43
@Tigris u. Atog28:
Die Thematik ist ja hier nicht das erste Mal angerissen worden. Ich weiss aber nicht, was man sonst darüber schreiben soll. Man hat ja bisher ganz gut gesehen, dass gegen Jund kein Kraut gewachsen ist. Auf den Worlds nicht und bei den SCG 5k Turnieren waren 6 von 8 Decks in der Top8 Jund.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Kontrolle auch dann ein hartes Jundmatchup hätte, wenn flexible, günstige Counter vorhanden wären und günstiger Carddraw.
Das Problem der aktuellen Situation ist vermutlich Cascade. Ohne dieses wäre Kontrolle eventuell immer noch schwach, so wie es Wizards vermutlich beabsichtigt haben. Das Meta würde aber vermutlich durchaus divers werden, anstatt aus zweieinhalb Tier 1 Decks zu bestehen.
Es gab ja mal das Bild von Lino Burgold, auf dem er die Type 2 Decks als Kreis und in der Mitte Jund hatte. Da standen mindestens zehn verschiedene Decks drauf, aber es waren eben nur drei oder vier spielbar, weil der Rest gegen Jund einschob. Und das finde ich schade.
Aber, wie ich schon geschrieben habe: Ich spiele natürlich weiter Magic. Magic ist im Moment anders und *vielleicht* auch etwas mehr random und das mindert nun mal den Drang zu spielen.
Ob das jetzt gewhine ist weiss ich nicht. Aus meiner Sicht nicht. Subjektiv, ja, rumgeheule, weniger.
10. Dezember · 14:08
Wenn ich so darüber nachdenke, wäre Landdestruction ein guter Weg die Situtation zu entspannen. Gogo reprint Wasteland?
Das einzige schlechte am Junddeck ist bekanntermaßen die Manabase, die man entsprechend ziehen muss. Leider ist LD auch eine dieser witzlosen Mechaniken, die Spieler aus aller Welt hassen. Auf den ersten Blick erscheint es aber als eine durchaus elegante Lösung, nonbasic Hate zu drucken, da die meisten nicht-Jund-Decks enorme Mengen Basics spielen.
10. Dezember · 14:25
Ach funny pictures…
Das hier könntest auch Du sein, oder?
http://xkcd.com/512/
10. Dezember · 14:31
Wie war das mit Affinity? Oder mit den vielzitierten Feen? Ist es nicht meistens so, daß ein Deck ein Format definiert?
Insofern ist das kein Ansatz. Was hingegen in der Tat langweilig/beliebig/wasauchimmer ist, ist die teils zufällige Natur von Cascade. Das wurde im Blog schon ganz gut umrissen; ‘Skill’ braucht es da wenig.
Ich habe jüngst auf einem Turnier gänzlich versagt (MIT Jund), und das unter anderem auch gegen das Kind (im wahren Sinne des Wortes), das mit mit seinem Leech Pump in den Bolt läuft und auch ansonsten eher durchschnittlisch spielt. Ist aber alles egal, weil 7:1 Cascaden in 3 Spielen definieren, wer gewinnt.
Trotzdem finde zumindest ich es nur dumm, daß Blau zur Zeit nicht mitspielen kann bzw. erbärmlichste Versuche unternehmen muß (Spreading Seas? WTF?).
Aber bald kommt ja Smother und dann… ach, lassen wir das.
MfGM.
10. Dezember · 14:39
Doppel-Post ftw. Ich erweitere meine Aussage bzgl. Blau: Blau kann doch mitspielen, aber nur, wenn man 4 B€ng€l sein eigen nennt.
Theorie: Kann es evtl. sein, daß auch deshalb so viele Leute Jund spielen, weil so mancher keine Lust hat, 140€ auszugeben, um andere Farben kompetitiv zocken zu können?
Frage: Müßte nicht ein Deck, welches die Vorzüge von Cascade mit denen des B€ng€l verbindet, besser sein als Jund (und ich meine nicht so eine schäbige Verbindung wie Naya, die Cascade nur ansatzweise nutzt)?
WRBg zum Beispiel mit ganz vielen Fetch-Ländern.
MfGM.
10. Dezember · 14:50
@Manuel:
Es gab da ja so Versuche, denn die Theorie ist ja korrekt. Mehr Cascade sollte Cascade schlagen. Das Problem der Decks war aber, dass sie noch miesere Manabases hatten, klobiger waren und vom Blightning enorm gehosed wurden.
Ich glaube mich zu erninnern, dass GerryT sowas auf channelfireball vorgeschlagen hat. Aber so richtig geklappt hat es wohl nicht.
10. Dezember · 14:58
@DasManuel: Naya Lightsabre macht das ja indem einfach auf Synergien verzichtet wurde und nur die guten Karten im Format gespielt werden. Was eigentlich total furchtbar ist und kaum bis keine Deckbauqualitäten verlangt. Danke Mike Flores.
Auf Mtgsalvation gibt es übriges eine Gerücht über einen Multikicker-Counter und ein bestätigtes UW-Manland.
1U some arcane thing
instant - U
counter target spell unless its controller pays 1
“multikick” U : counter target spell unless it's controller pays 2
10. Dezember · 15:54
Wenn der Counter echt ist… woah… dann könnte es das mit Cascade gewesen sein. Auf der anderen Seite ist er aber auch verdammt gut. Zu gut?
10. Dezember · 15:59
Ach was.
Der wird Mythic Rare, dann passt das schon.
10. Dezember · 18:40
WoW. Wird das immer noch so wild gespielt? Das ist ja jetzt schion ziemlich alt…
10. Dezember · 19:05
Die WoW-Welle flaut gerade erst wieder ab bei uns hier.
10. Dezember · 20:00
@pimped force spike
Kann ich mir aber gut vorstellen. Burst Lightning ist auch n gepimpter Shock…
Allerdings… das Wording ist doch so, dass man einen Spruch jeweils nur ein mal targeten darf, oder? Dh, wenn 2 Spells aufm Stack liegen, kann ich uu bezahlen und der eine Spell kostet dann +1 und der andre +2. Ich kann aber nicht noch mal uu multikicken, damit ich noch jeweils einen “kick” Effekt auf die beiden Sprüche krieg?
10. Dezember · 20:17
Ich denke gerade an Seeds of Strength aus Ravnica. Da steht auch dreimal Target creature gains +1/+1 drauf und trotzdem kannst du einer +3/+3 geben.
Ich denke es müsste also gehen einen Spell mehrfach anzuzielen.
10. Dezember · 20:17
Wenn das so geworded ist kann man einen Spruch auch mehrfach anzielen.
Die Regel, dass man für jedes mal, dass das Wort “Target” au einer Karte steht ein aderes Ziel suchen muss, wurde mit Ravnica geändert. Vgl. Seeds of Strength.
10. Dezember · 20:18
Mist.
Ninja'ed.
10. Dezember · 20:28
thepchapin
Instant 1U Counter target spell unless its caster pays 1. MultiKick-U, For every time you kick it, counter a spell unless caster pays 2.
Frisch von Twitter…
nice.
10. Dezember · 20:51
Deswegen ist es aber noch lange nicht confirmed
Man darf hoffen, aber ohne Bilder ist es eben noch anzuzweifeln.
10. Dezember · 23:35
Chapin ist gewöhnlich gut informiert.
10. Dezember · 23:59
Ich hab den Blog zwar nur überflogen.
Aber auf MTGS wurde gerade ein Counter gespoilt (is allerdings noch nicht bestätigt) der Cascade Spells ziemlich hernehmen kann.
liest sich in etwa so:
1U
Counter target spell unless 1
Multikick 1U: Counter target spell unless 2
Da schaut der T4 Bloodbraid Elf (zumindest on the draw) gleich garnicht mehr so gut aus.
11. Dezember · 00:15
Hättest du besser auch noch die Kommentare überflogen
11. Dezember · 01:30
genau ! burton du noob. btw schon das ggg 4/5 beast gesehn ?
11. Dezember · 16:00
ich habe langsam das gefühl, das in wahrheit Jund das neue controlldeck ist. dagegen gibt es einen spoiler. der heißt €ng€l.
alles andere sind aggro-decks.
gegen jund gewinnt man indem man a) die manabase hatet oder b) ein jund mit höherer manakurve und bessern karten spielt. exakt so wie man sonst auch kontrolle angreift.((a) ist der weg für hate-decks und b) für “controlldecks”)
das bescheuerte beast für GGG 4/5 finde ich spastig.
reprint anceral recall. einfach ein drawspell der besser ist als alles was jund zu bieten hat.