Ja, das sah man bisher nicht, und ich dachte, der Imperious Perfect sei gut genug fuer das Elfen-Deck, doch da habe ich mich getaeuscht.
1GG
Creature - Elf, Druid
Other Elf creatures you control get +1/+1.
{T}: Add {G} to your mana pool for each Elf you control.
2/2
WOW. ;D
Gepostet in Allgemein | 20 Kommentare »
Ja, dieser Eintrag ist wirklich unueblich, aber das ist mir egal. ;P
Falls jemand Interesse an einer groeßeren Magickartensammlung hat, kann er diese hier erwerben.
Ja, es ist Werbung, aber auch das ist mir egal.
Nachtrag, auf Teardrops Wunsch:
Es waren mal vor langer Zeit
zwei Magicspieler high und breit;
Sie sahen Dinge, Illusionen,
Fabelwesen, Stilikonen,
alles das, wovon man traeumt,
wenn man sich seinen Johnny rollt(…).
Sie tauchten ein in eine Welt,
die von den beiden keiner kennt.
Bis tief in den Kanienchenbau
erst wurd’ es rosa, dann auch blau.
Wirre Saetze, krumme Formeln,
“Damage needs the Stack!”-Parolen,
erschienen nah vor ihren Augen,
sie konnten's selbst erst gar nicht glauben,
doch als sie wieder wach geworden,
bemerkten sie des Schicksals Streich;
die Regeln fuer das Spiel von morgen,
fuer kleine Kinder, dumm und reich.
Gracie.
Nach der deutschen Dichkunst, noch ein wenig franzoesische Kultur.
Gepostet in Allgemein | 19 Kommentare »
Viele Wochen sind ins Land gegangen, seitdem ich das letzte Mal einen Blogeintrag verfasst habe.
Aber das ist auch nicht weiter schlimm.
Schlimm sei etwas anderes, darum geht es doch seit wenigen Tagen: die Regelaenderungen, welche gleichzeitig mit der Edition M10 in die Laeden und auf den Spieltisch kommen.
Ich moechte hier keinen eintausendsten Whine-Thread schreiben, sondern vielmehr versuchen, den Unterschied bezueglich der Moeglichkeiten im Combat zwischen dem aktuellen Stand und dem baldigen zu erleutern und an Beispielen klar machen, dass dieser gar nicht so groß ist, wie man glaubt.
Da nannte irgendwer in einem Kommentar zu APs Artikel auf PlanetMTG eine Situation, die wie folgt aussieht:
Ein Woolly Thoctar (5/4) greift an und soll von einem Nacatl Savage (2/1, Pro Artifacts) und einem Deadshot Minotaur (3/4) geblockt werden.
Im Beispiel waehlt der angreifende Spieler den Deadshot Minotaur als ersten Blocker, den Nacatl Savage als zweiten.
Kein Spieler wirkt (…) einen Zauber.
Der angreifende Spieler assignet 4 Damage auf den Deadshot Minotaur und 1 Damage auf den Nacatl Savage.
Das ist weitestgehend unspektakulaer.
Wenn man dieses Beispiel etwas modifiziert, wird man merken, dass das von beiden Spielern recht schlecht gespielt war, angenommen, beide Spieler halten any Cards in Hands.
Haette der verteidigende Spieler eine Might of Alara (2/5 Domain), so faellt sofort auf - nicht wegen den Blockern, die er waehlt, das waere dann so oder so Mist - dass der Angreifende Spieler die falsche Reihenfolge fuer seinen Damage-Weg gewaehlt hat.
Im Falle, dass die angreifende Kreatur beide gegnerischen Vanillas fuer jeweils leathalen Schaden hauen koennte, muss - betrachtet man diese Situation isoliert - die Wahl des ersten Blockers immer auf das kleinere Tier fallen.
Wird der kleine Mann dann gepumpt (4/3), so tauschen beide Spieler 1 zu 2 (Att/Def); der Whoolly Thoctar schafft Vorteil durch den Tausch gegen den Nacatl Savage und die Might of Alara.
Wird hingegen der Deadshot Minotaur als erster blocker auserwaehlt, dieser dann gepumpt (5/6), so erleidet der angreifende Spieler einen enormen Quality Nachteil.
Normalerweise wuerde der Verteidiger, der ja weiß, dass er den Pump-Spell hat, nur mit dem Deadshot Minotaur blocken, diesen pumpen und Quality gewinnen, sowohl nach neuem als auch nach altem Schadensverlauf; das Play waere dasselbe.
Hat der angreifende Spieler allerdings auch eine relevante Karte auf der Hand, ein damage-based Removal (Fiery Fall), so sieht das Ganze wieder anders aus, doch das wird an einem anderen Beispiel viel deutlicher, am Lieblingsbeispiel jedes Magicspielers:
Spieler A (Burn Spell) greift mit seinem 2/2er an, Spieler B (Pump Spell) blockt mit seinem 2/2er.
Frueher haette Spieler B geblockt, den Damage auf den Stack gehen lassen und im Falle von einem Removal immernoch 2 zu 2 (Att/Def) getauscht, ohne an Value einzubueßen.
Jetzt muss sich Spieler B mit dem 1 zu 1 Tausch (Att/Def), +/- 0 Value zufriedengeben; immer, außer der Gegner haelt keine Karten auf der Hand, aber das ist ja nicht der Fall in unserem Beispiel.
Vertauschte Rollen:
Spieler A (Pump Spell) greift mit seinem 2/2er an, Spieler B (Burn Spell) blockt mit seinem 2/2er.
Frueher haette Spieler B geblockt, der Schaden geht auf den Stack und sobald Spieler A den Pump Spell spielen moechte, reagiert Spieler B und brennt das Vieh zu Tode. Hier macht Spieler A den vorteilhaften Move, da er entscheidet, entweder Quality zu gewinnen oder Quality und Tempo zu bekommen.
Jetzt ist es einfach immer schlecht (das war er zuvor auch schon, man hat es nur nicht gemacht), seine Angreifer vor dem Damage zu pumpen, wenn die Moeglichkeit besteht, dass das Tier gar nicht dazu kommt, zuzuschlagen.
Die Faelle, in denen der gegnerische Dork vor dem Angriff umgenietet wird und in denen der Verteidigende Spieler die angreifende Kreatur vor dem Block erledigt lasse ich mal aus, da hier jeweils der Angreifer entscheidet, ob er 2 zu 2 oder 2 zu 2 tauschen moechte (der Verteidiger kann immer noch durchlassen, aber das ist hier keine Option, einfach zu weak).
Das mag zwar fuer die Meisten keine neue Erkenntnis sein, aber ich hoffe dennoch, dass sich das einige mal genauer zu Herzen nehmen, denn genau dann muss ihnen klar werden, dass Magic nicht einmal im Limited auch nur ansatzweise stirbt.
Es gibt zwar viele Karten, die wirklich kastriert werden, aber in den meisten Spielen macht es eben doch keinen Unterschied.
Der ohnehin seltene Doppelblock (Leute, das ist wirklich selten) bringt nur eine Schwierigkeit mit sich, und diese solltet Ihr jetzt umgehen koennen, um hier nicht outplayed zu werden.
Habt Spaß mit M10, es wird hoffentlich eine tolle Edition.
Und wenn es dem Spiel wirklich helfen sollte, dann war es eine gute Idee, ansonsten ist es einfach nur wayne.
MfG, MudSpawn
Gepostet in Allgemein | 14 Kommentare »
Gerade vorhin habe ich Teardrops Eintrag ueber gedankliche Anstoeße bezueglich des Amoklaufes in wo-war-das-nochmal gelesen, und musste beim Durchstoebern der Kommentare einige dieser, selbst nach mehrfachem Lesen, mit einem Kopfschuetteln aus Gruenden mangelnden Verstaendnisses ueberspringen: schade!
Ich bin zwar außerordentlich begeistert darueber, keine/kaum inhaltslose(n) Spam-Eintraege (mit dem Autor spam hat dies nichts zu tun) mehr lesen zu muessen bzw. angeboten zu bekommen, doch die gefuehlte Anzahl nutzloser und/oder gar beleidigender Kommentare nimmt stetig zu.
Muss es sein, irgendeinen Bloedsinn unter einen moeglicherweise durchdachten Text zu posten, nur um der Welt zu beweisen, dass man ein Idiot ist?
Genauso wie es fuer das Schreiben und Ueberarbeiten eines Eintrages gewisse “Regeln” gibt, die fuer ein angemessenes Niveau zu sorgen haetten, gibt es auch fuer das Kommentieren ebendieser Texte gewisse “Grundregeln”, die es zu beachten gilt.
Diese Regeln existieren zwar nicht auf Papier, doch sollte deren Beachten sowohl als Vorraussetzung fuer das Kommentieren als aber auch als Beweis der eigenen Intelligenz dienen!
Wer folglich abstrusen, undefinierten und vorallem unbegruendeten Scheiß von sich geben moechte, der solle diesen gefaelligst fuer sich selbst behalten.
Immerhin waere das doch besser als die eigene Dummheit einzugestehen, nicht wahr?
Im Gegenzug muss ich alle diejenigen loben, welche hilfreiches und begruendetes Geschreibsel tippen.
Ob sich daran jemals etwas aendern wird, bleibt abzuwarten.
Demnaechst folgt wieder ein Eintrag zum Thema: Magic.
MfG,
MudSpawn
Gepostet in Allgemein | 20 Kommentare »
Auf die Bitte hin, doch eine komplette Liste des Highlander-Decks zu posten - und das womoeglich in einem non-random Eintrag - moechte ich nun ein wenig ueber mein derzeitiges Highlander-Deck berichten.
Allem voran die Deckliste, Fakten, Fakten, Fakten:
0-Mana:
Mox Diamond
Tormod's Crypt
Slaughter Pact
1-Mana:
Sensei's Divining Top
Ponder
Brainstorm
Pithing Needle
Careful Study
Reanimate
Darkblast
Ghastly Demise
Innocent Blood
2-Mana:
Mana Drain
Counterspell
Mana Leak
Miscalculation
Remove Soul
Negate
Life from the Loam
Impulse
Demonic Tutor
Regrowth
Recoup
Smother
Diabolic Edict
Fire/Ice
3-Mana:
Trinket Mage
Bone Shredder
Vendilion Clique
Cancel
Exclude
Condescend
Broken Ambitions (wird durch Evasive Action ersetzt)
4-Mana
Solemn Simulacrum
Mystic Enforcer
Venser, Shaper Servant
The Abyss
Nevinyrral's Disc
Damnation
Control Magic
Nightmare Void
Gifts Ungiven
Fact or Fiction
Deep Analysis
Mystical Teachings
5-Mana:
Teferi, Mage of Zhalfir
Body Double
Meloku, the Clouded Mirror
Shriekmaw
Mulldrifter
6/7/8/9/…-Mana:
Ampyrial Archangel
Inkwell Leviathan
Lands:
7 Island
1 Swamp
1 Forest
Wasteland
Lonely Sandbar
Barren Moor
Windswept Heath
Wooded Foothills
Bloodstained Mire
Polluted Delta
Flooded Strand
Terramorphic Expanse
Volcanic Island
Tundra
Scrubland
Underground Sea
Taiga
Tropical Island
Watery Grave
Faerie Conclave
Mishra's Factory
City of Brass
Grand Colliseum
Reflecting Pool
Rupture Spire
Vesuva
Maze of Ith
Volrath's Stronghold
—
Als erstes faellt mir auf, dass ich unbedingt noch Bribery adden muss, die Karte ist einfach zu gut!
Eigentlich seltsam, dass diese nicht enthalten ist. Sofort auf den Einkaufszettel!
Das Deckkonzept:
Das Deck ist ein Controldeck im klassischen Stil mit vielen Countern und einigem Removal. Dementsprechend werden relativ wenige Kreaturen gespielt, die entweder finishen oder den Sieg einleiten, bzw. den Sieg des Gegners verzoegern.
Man koennte das Ganze sicherlich mit noch viel mehr Removal, Direct Damage und Oath of Druids spielen; sicherlich waere dies eine Option, die einem aber doch so zahlreiche Moeglichkeiten wie Teferi, Meloku oder Shriekmaw rauben taete.
Mit den Choices habe ich hoffentlich von so ziemlich Allem das Beste getroffen; und dennoch freue ich mich ueber jeden Verbesserungsvorschlag, jede Idee und Engine, die man in das Deck aufnehmen koennte.
Mir sind leider keine besseren Ultimate Creatures als Inkwell Leviathan und Empyrial Archangel eingefallen. Immerhin haben diese Shroud und hauen fleißig zu.
Die Splashes sind nicht sehr tief, aber dennoch soweit wie noetig, gleichzeitig aber auch nur so weit wie moeglich in den Farben, denn man moechte weder auf Damnation, Cryptic Command oder gar Mana Drain und Force of Will verzichten muessen.
Weiß blieb als Farbe praktisch ganz außen vor, da es sich fuer die hellen Spot- und Massremoval nicht gelohnt haette, Risiken bei der Manabase einzugehen.
Ich moechte nun gerne mal wissen, was Ihr so von dem Deck haltet und was man veraendern koennte/sollte.
Heute Abend durfte ich mit sieben Mana(produziert aus den Laendern, die nach Comes-Into- und Leaves-Play eines gewissen Sundering Titan und nach dem Verschwinden des ebenso gegnerischen Realm Razer auf meinem Board lagen) ein Upheaval spielen, gefolgt von einem Reanimate auf den im benachbarten Grave liegenden Kokusho; das Spiel wurde anschließend in fuenf bis sechs Runden nach Hause geflogen. Eine Nadel auf das Top des Kokusho Owners und ein weiterer Counter auf der Hand machten jede Gegenwehr unmoeglich.
Besonders gut finde ich den Rupture Spire, da er gegenueber dem Grand Colliseum keinen relevanten Nachteil hat und anschließend immer fuer Umme fixt.
So long,
MfG,
MudSpawn
Gepostet in Allgemein | 35 Kommentare »
… und gehalten!
Einen Mountain, Forest, Exploding Boarders und Spore Burst kann man on the Play schon keepen, doch das erste Play der erste Cast meinerseits ist obviously keiner der voran Aufgelisteten, sondern ein in Turn-3 resolved Sprouting Thrinax.
Yes, i can!
Da erblasst sogar Gabriel Nassif, inklusive Cruel Ultimatum ;P
Mit der guten Basic-Land-Mana-Base, verteilt auf 6-5-5-1/Mountain-Forest-Swamp-Plains, gelingt einem das in nahezu jedem Spiel, sogar ohne Mulligan.
Am Ende noch den foiled Ethersworn Adjudicator zugewuerfelt bekommen, da es ein Teamdraft war, und anschließend den Abend mit ein paar Multiplayer-Runden Highlander abgerundet, vollkommen im Geschmack, besser als jeder Wein.
Im ersten Spiel gelingt mir am Ende meines Zuges - in Response auf die Intuition des nachfolgenden Spielers - ein Gifts Ungiven. Immerhin hielt ich bereits einen Body Double auf der Hand.
Ich habe darauf vertraut, dass mein Highlander-Deck einen Inkwell Leviathan beinhaltet, doch da wurde ich enttaeuscht; spaeter bemerkte ich, dass sich dieser noch in meinem 1000-Karten-Highlander-Options-Stapel befindet, einer Art Side-Board fuer das epische Format.
Die Gifts-Choices haetten wie folgt ausgesehen:
Recoup
Inkwell Leviathan
Careful Study
Reanimate
Damit waere der Body Double zwar unnoetig gewesen, doch spaetestens den Inkwell Leviathan 2.0 wuerde niemand ueberleben.
Das Tolle an diesem Meeresbewohner ist, dass er meistens unblockbar ist und zusaetzlich sogar noch trampelt.
Natuerlich funktioniert das Ganze alternativ mit dem Empyrial Archangel, obschon dieser leider nur fliegt, dafuer aber mythic ist.
Da sich Careful Study und Reanimate ohnehin bereits in den meisten Gifts-Control-Highlandern wiederfinden lassen, finde ich doch, dass das Hinzufuegen von Recoup - zweifelsohne eine absolute Topkarte - und random unkillable Hero lohnen duerften. Man muss nur das Control.dec sein.
Ich wuerde mich ueber weitere gute Vorschlaege fuer Gifts-Targets freuen. Da gibt es sicherlich noch einiges, was interessante Folgen haben koennte ^^
MfG,
MudSpawn
Gepostet in Allgemein | 13 Kommentare »
…zock einfach Highlander!
Am vergangenen Wochenende noch ordentlich Blut geleckt und Standard gespielt. Jetzt muss ich allerdings auch schon wieder feststellen, dass die naechsten NatQs erst in genau einem Monat sind, man bis dahin mit der Ausnahme vom naechsten Iserlohner Magictreff kein weiteres interessantes Turnier im richtigen Format besuchen kann, und nach Ablauf der abgesessenen Zeit jedermann eine exakte Kopie eines der auf der Pro Tour (erfolgreich) gespielten Decks pilotieren wird.
Klar, man kann das aber auch alles positiv sehen.
Zum einen hat man mehr als genug Zeit, sein Deck - genau dieser Punkt ist unklar - auf das zu erwartende Meta abzustimmen, welches man ebenfalls nicht kennt, um dann nach ausgiebigem Testen guten Gewissens in die Schlacht ziehen zu koennen; doch andererseits kann man die Zeit auch sinnvoll nutzen und sie mit dem Highlandern, der Koenigsdisziplin im Pappelegen, vertun.
So eine gruendliche Runde Magic im FFA-Modus kann sich nach mehrfacher Reanimation des einen Sundering Titans allerdings auch in die Laenge ziehen.
Spaß darf dann jedenfalls der Spieler haben, dessen Laender noch im Spiel sind; alle anderen genießen die staehlerne Athmosphaere und…
…schnappen sich an der Ladentheke ein Snickers fuer 75 Cent.
Am Ende steht fest, dass ich mit meinem Highlander derzeit unzufrieden bin und dringend darueber herfallen muss.
Was dabei genau rauskommen wird, kann noch niemand - am allerwenigsten ich - absehen.
Leave out all the Rest!
Beinahe haette ich es vergessen, denn eigentlich wollte ich nicht daueber sprechen, reden, fluestern, und erst recht nicht schreiben.
Ohne mich kann natuerlich keine NatQ-Season starten und ich will nur hoffen, dass sie fuer mich besser endet als sie begonnen hat.
Ich wollte eigentlich(ja, …eigenlich) wieder einmal Cruel Control spielen, da mir das Deck recht gut liegt und mir normalerweise auch ganz gute Dienste erweist.
Ich wusste aber auch, dass ich immer schon einmal Faeries spielen wollte, die Karten dafuer hatte ich schließlich alle.
Nur das Volcanic Fallout, der Chameleon Colossus und dieser Stillmoon Cavalier machten mir Angst, doch ich musste dem Ganzen einen Versuch geben.
Mir war schnell klar, dass der Scion of Oona keine Zukunft in diesem Deck haben wuerde und auch die Sower schien mir zu anfaellig.
Doch welchen Ersatz dafuer?
Der Scion konnte das Spiel enorm beschleunigen oder eine wichtige Karte beschuetzen. Ein Grixis Charm kaeme diesem am naechsten dachte ich mir und ab damit ins Deck.
Fuer die Sower sah ich den einzigen Ersatz in der sexy Lady in Red, Chandra Nalaar, die sogar den gruenen Riesen problemlos umnieten kann.
Und das Adden eines Cruel Ultimatums schien mir nicht verkehrt, wie sich beim Testen anschließend herausstellte und auch der Grixis Charm erwies sich als aeußerst nuetzlich, er brachte sogar die laecherlichsten Moves.
Hier erstmal die Liste:
4 Bitterblossom
3 Chandra Nalaar
4 Mistbind Clique
4 Spellstutter Sprite
4 Grixis Charm
4 Cryptic Command
3 Remove Soul
1 Negate
2 Terror
2 Agony Warp
1 Cruel Ultimatum
3 Thoughtseize
4 Crumbling Necropolis
4 Cascade Bluffs
4 Secluded Glen
4 Reflecting Pool
1 Island
1 Swamp
3 Mutavault
2 Underground River
2 Sunken Ruins
Im Board spielte ich Infest, Banefire, Swerve und Flashfreeze, zudem das vierte Thoughtseize.
Meine Fehler in der Theorie:
Mit einem Infest kann man sich gegen beispielsweise Kithkin wunderbar stabilisieren; diese Annahme ist falsch, bwz. dann nicht zutreffend, wenn man direkt darauf erneute vier Viecher hingelegt bekommt.
Die Stillmoon Cavalier sollte ich nicht unbedingt spielen, da ich mir bereis die Infest goenne. Ich bin immernoch der Meinung, dass es nicht daran lag.
Das Wichtigste darf nicht fehlen: ich ging von einem ausgeglichenen Kraefteverhaeltnis bezueglich der Vertretung der einzelnen Decktypen aus; naja, ich sah nur sehr sehr sehr viele rote Decks und Kithkin…
Die Gruende versucht mit Hilfe geschehener Situationen wiederzueben:
Oftmals blieb mir der Zuganz zu rotem Mana verwehrt, sodass ich vom Spielgeschehen fern gehalten wurde. Meist legte ich in solchen Situationen noch eine Bitterblossom, um den 2/2er des Gegners zu blocken. Selbst meine Token of the Fae wurden zum Teil artgerecht ins Exil geschickt und ich durfte mir ein Basic Land suchen, nur fand ich niemals einen Mountain ^^
Oder ich zog nur Mutavault, mehr Mutavault und danach noch mehr Filterlaender, großartig.
Jetzt wuerde ich Firespout im Maindeck und zusaetzlich Pyroclasm im Sideboard spielen… oder einfach ein anderes Deck, auch wenn mir dieses immernoch sehr sehr gut gefaellt. Die Mutavault wuerde ich dann ganz weglassen.
Jetzt widme ich mich erstmal wieder dem Highlander und warte darauf, dass man nach dem naechsten Wochenende endlich mal wieder einen ungefaehren Ueberblick vom bevorstehenden Meta bekommen kann.
So long,
MudSpawn
Zuletzt noch einen Link, den ich unbedingt geben muss.
Wie bekomme ich eine Gruppe neu-integrierter turnierbegeisterter Spieler in die Laeden?
Die Diskussion ist durchaus spannend und auch ich wuerde mich ueber sinnvolle Ideen und Vorschlaege sehr freuen, wohl aber auch ueber den Austausch eigener Erfahrungen.
MfG!
Gepostet in Allgemein | 3 Kommentare »
Ueber musikalische Geschmacksverirrungen braucht man sicherlich nicht diskutieren, doch faellt mir auf, dass ich mich zunehmend in die Rolle des Paranoiden begebe.
Viel interessanter ist jedoch, ich habe das Cryptic Command erneut gefunden. Kein Witz.
Moeglicherweise ist es auch nur reiner Zufall, doch diesen schließe ich schlichtweg aus, da ich nicht an unberechenbare Eventualitaeten glaube.
Auf der Mutter aller Video-Pages(auf pornhub wollte ich hier nicht verlinken) gibt es (noch) keine relevanten Uploades…FUCK!%$!
Ich musste eben feststellen, dass der Kollege, dessen Musik ich so sehr mag, sogar am Bundesvisionsongkontest teilnimmt…
Zuvor hatte ich in der Suche schlicht ein Wort des ueberflusses eingegeben…
Da haben wir's auch schon,
denn was kostet außer Amnesia, Ancestral Memories, Arcanis the Omnipotent, Azami, Lady of Scrolls, Benthic Behemont, Blatant Thievery, Brilliant Ultimatum, Charisma, Cheatyface, Chromescale Drake, Day of the Dragons, Deep Spawn, Deep-Sea Kraken, Distorting Wake, Elder Spawn, Erosion, Eternal Domination, Fraternal Exaltation, Future Sight, Gather Specimens, Grozoth, Guile, Inundate, Invoke Prejudice, Island Fish Jasconius, Jokulmorder, Leviathan, Magus of the Future, Meishin, the Mind Cage, Mind Over Matter, Myojin of Seeing Winds, Patron Wizard, Polar Kraken, Puppet Master, Reality Twist, Sanity Grinding, Shrouded Serpent, Spelljack, Teferi, Mage of Zhalfir, Telekinetic Bonds, Teleport, The Unspeakable, Things from the Deep, Thought Reflection, Tidal Kraken, Tidespout Tyrant und Volcanic Eruption
…noch [XYZ]UUU?
Genau, das kann nur das Cryptic Command sein.
Diese Karte verfolgt mich zwar, spielen will ich sie dennoch nicht.
Wenn jemand also ein Playset fuer die NatQs in Frankfurt geliehen bekommen braucht, muss er nur Bescheid geben 
Scheisse laeuft im Fernsehen(MTV), das gibt's gar nicht…
Heute Abend wird endlich mal wieder gedraftet; hoffentlich macht da keiner nen Command auf, wuerde auch auffallen.
Gepostet in Allgemein | 4 Kommentare »
Kennt Ihr die Getbackers?
Nein? Ich auch nicht; aber ich habe etwas gefunden.
Stolz wie Oskar kann ich aber auch Folgendes verkuenden: ich habe ichbinneu's verschwundene Cryptic Commands gefunden. Ja!
Man muss nur gut aufpassen, passt auf:
gut hinsehen, denn die haben ihre Farbe geaendert!
Jetzt nur noch fleißig den Raumduftversueßer kaufen und darauf warten, dass das Plastikgeraet alle paar Sekunden einen kryptischen Befehl von sich gibt.
Wie sich das Ganze aeußern wird, kann man sich bildlich ganz gut vorstellen: bei kommenden Standard-Events werde ich zu Beginn des Spiels meinen ganzpersoenlichen Gluecksbringer auf den Tisch stellen. Wennimmer der Gegner einen Spell casten moechte, druecke ich in Response erwartungsvoll auf den to-press-Button, um das Command kostenfrei spielen zu koennen. Es hat zusaetzlich noch den Vorteil, dass man es mittels Gutteral Response nicht countern kann, da es lilafarben ist.
Zwar kann der Gegner den Judge rufen, doch ob dieser ihm zustimmt, dass die Menge des Blau-Anteils ausreichend ist, um es als Target gelten zu lassen, haengt vom farblichen Hintergrund ab, vor dem man die farblichen Eigenschaften des moeglicherweise schon laengst verblassten Zaubers zu untersuchen bereit ist.
Falls mein Gegner Recht bekommt, caste ich das Ganze eben nochmals und bringe somit eine frische Brise in die Anglegenheit.
————————————————————————————————————————————
(ja, ich haette aufpassen sollen als Teardrop einen Schnellkurs ueber das Einziehen eines Balken in seinem Text gehalten hatte)
————————————————————————————————————————————
Naechste Woche geht es mal wieder nach Frankfurt in die Jugendherberge, um Magic zu spielen.
Dass man dort massig begeisterte Naya-Realm-Decks antreffen wird, wage ich zu bezweifeln.
Die meiste Spieler werden wohl mit den Allstars antreten: die zum Inventar gehoerenden Faeries, das guenstige Blightning Aggro, Burn a Demigod, Cruel Control und natuerlich Elves sowie Kithkin und Reveillark-powered Ajani-Aggro-Control.
Ich selbst bin noch vollkommen unschluessig, welches Deck ich denn spielen mag, denn man muss das Deck auch moegen und mit den Standard-Standard-Decks kann ich mich derzeit nicht symbiotisch arrangieren.
Wuerde ich meine Lieblingskarten zusammenaddieren, kaeme moeglicherweise ein sogar spielbarer Haufen heraus.
Angetan haben es mir auf jeden Fall
Mogg Fanatic, die geile Decksau,
Bitterblossom, dazu muss ich nichts erwaehnen, habe es aber dennoch getan,
Magma Spray, da es doch vieles Laestiges loswird,
Path to Exile, da es dem Gegner keine Leben verspricht,
Realm Razer, dem der durch den Path erzeugte Nachteil gleich ist,
Kitchen Finks, die sowohl in der Defensive als auch Offensive erstaunlich performen,
Thoughtseize, um Commands zu ziehen,
Tidehollow Sculler, der diese Absicht teilt,
Sarkhan Vol/Elspeth, da sie von allen Planeswalkern den fruehsten Druck erzeugen und natuerlich
Resounding Thunder, da kein Spell flexibeler und sicherer den Final Damage durchbringt als er.
Ob das manatechnisch loesbar sein wird und ob es mir gelingt - gegebenenfalls mit ein paar Kompromissen - daraus ein “Deck” zu basteln… hinterher ist man immer schlauer ;P
————————————————————————————————————————————
Auch ich muss mich dazu aeußern, wenn es darum geht, Magic als olympische Disziplin salonfaehig zu machen.
Doch damit es soweit kommen kann, muessen alle Bedingungen erfuellt werden; vorallem muessten Dopingkontrollen stattfinden, so Teardrop.
Wie will man denn bitte beim Magicspielen Dopen?
Die Pappkarten in eine Alpezin-artige Fluessigkeit halten? Eben Doping fuer die Karten…
Haarig koennte es auch zugehen und hier erfahrt Ihr, warum der Weihnachsmann der beschissenste Magicspieler alive ist.
Mein Doping-Tip:
Man sollte den Teilnehmern an Magicturnieren eine Rasurpflicht auferlegen. Nicht nur, damit das Gesicht babypoweich ist, sondern auch aus ganz egoistischer Sicht, um die eigenen Siegchancen zu erhoehen!
Gute Magicspieler sind keine besonderen optischen Hingucker(fuer Frauen[eigentlich kann ich hier einklammern, was ich will…]). Wenn man dem Gegenueber nun ansieht, dass er keine Ahnung von Magic zu haben scheint - wenn dieser bspw. rasiert ist - kann es doch passieren, dass man diesen unterschaetzt, sich in Sicherheit wiegt, man Fehler macht, das Spiel verliert.
==> Einer theoretischen Studie, Ueberlegung zur Folge haben gepflegte Pappkartentapper erhoehte Siegchancen!
Beeindruckend, was?
Einen ganz etscheidenden Nachteil haette das dann allerdings doch wieder:
Ein besser aussehender Magicspieler(ich weiß, das widerspricht sich - noch) wuerde gegebenenfalls Parties am Vorabend besuchen, evtl. sogar Sex haben, was seine Chncen auf den Sieg am kommenden Turniertag dann wieder verringern wuerde.
Ein wahrer Champion muss also nur eines sein: diszipliniert.
Er muss genau die Wage halten zwischen gepflegtem Aeußeren, Magicskills und der dadurch moeglichen Verunsicherung des Gegenspielers.
————————————————————————————————————————————
Bis ich-hoffe-nicht-so-lange-wie-davor,
MfG,
MudSpawn
Gepostet in Allgemein | 8 Kommentare »
Es war einmal vor langer, langer Zeit, da berichteten wagemutige Geschichtenerzaehler von noch viel wagemutigeren Helden.
In dieser dunklen Zeit gab es viel Kummer und Leid, Schmerz und Hass.
Um das Gesicht dieser Epoche zu veraendern, benoetigte es eines Heronen, dem es moeglich war, allen Grausamkeiten und Anstrengungen zu trotzen, und die Welt schließlich in ein neues Zeitalter voller Frieden, Vernunft und Polygamie zu fuehren.
Es war die Zeit des Highlander.
Natuerlich wissen wir alle, dass es nur einen geben kann. Und deshalb versuchen wir auch immer wieder herauszufinden, wer denn nun der Auserwaehlte ist(es is nicht Neo).
Doch fuer die Ermittlung des Einen benoetigen wir Regeln, Regeln, die einen fairen Wettkampf um den Tron der Ehre gewaehrleisten.
…Einhundert Schriften sollst Du lesen und deinem Gegenueber erklaeren koennen! Keine darf der anderen gleichen!
//time to turn on the radio//
Nun aber zu den Regeln, ohne grundlegend auf diese einzugehen:
Im allgemeinen haelt man sich an die von magicplayer.org vorgegebenen Richtlinien.
Einige fuers Highlandern als zu broken empfundene Karten gelten somit als banned, darunter die P9, zu einfache Kombokarten, sowie Karten àla Tinker und Dust Bowl.
Nun machen sich die Erfinder dieser Regeln daran, einige Karten als “supposed to be broken but still not banned because i like those” zu deklarieren.
So weit, so gut.
Ebenfalls stehen auch bereits gebannte Karten auf der anderen Seite dieser “Watchlist”, denn diese seien eventuell ungerechterweise banned worden.
Hmm… Darunter fallen neuerdings auch Dust Bowl und (lol) Ancestral Recall! Durchaus beides spielschwache Karten.
Jeder Blau-Spieler freut sich ueber Karten des Power-Levels von Ponder oder gar Brainstorm; aber gleich den Recall?
In Vintage wurde das Ponder nachtraeglich(logisch) restricted, da es als zu stark erschien, in einem Format, in dem es um Totoren, dadurch erlangte Sicht in das Deck und um Speed geht, und zog somit mit dem Recall gleich.
Darueber beschwerten sich zahlreiche Spieler, da die Staerke beider Karten doch zu sehr unterschiedlich sei.
Im Highlander sind alle Karten restricted(die Legalen) und auch dieses Format draengt sich entweder um absolute Konstanz oder um schnelle Tutoren, gar um Card-Advantage.
Das Ponder bspw. schafft nur Card-Quality. Der Recall hingegen sucht nicht nur drei Karten tief(ja, Ponder kann vier Karten tief tauchen), sondern zieht(!) drei Karten.
Ja, da gibt es einen Unterschied und zudem ist der Recall auch noch Instant.
Was ich mich eigentlich frage ist doch, weshalb man ueber ein eventuelles Unbanning dieser Karte nachdenken kann?
//listening to absolutely heroic scandinavian heavy metal music with insane drum and guitar skills shown by ecstatic rock and porn junks//
Ich sehe den Vorteil gegenueber Brainstorm und Ponder als zu groß.
Andererseits kann man allerdings auch anders ueberlegen:
In diesem Format muss man gezielte Antworten auf Threads des Gegners finden.
Wenn man nach einer bestimmten Karte sucht, hat der Recall dieselbe Funktion wie auch der Storm mit dem netten Nebeneffekt, dass er eben zu dem Qualitaetsvorteil auch aktiven Kartenvorteil schafft.
Und genau letzteres ist der Punkt, an dem fuer mich ein Legalisieren dieser Karte fuer das spaßigste Format ueberhaupt nicht in Frage kommt.
Vielmehr sollte man sich endlich mal ordentliche Gedanken ueber ein Banning von Survival of the Fittest und Life from the Loam machen, auch wenn das Life nur eine nicht zu oft genutzte Engine darstellt.
Wo wir gerade beim Life sind: der Dust Bowl, der ebenfalls ein Candidate for Goddess, ein Prior of Divinity ist, macht das was Life + Wasteland + Cycleland zusammen anstellen ganz fucking alleine! Das kostet dann zwar ein farbloses Mana mehr, dafuer aber keine zwei farbigen.
Wie sieht man außerhalb des Inside of my Mind genannte Karten zu bewerten, bezueglich eines Un-/Bannings.
So long,
MfG,
MudSpawn
PS.: Trinisphere koennte man eigentlich auch unbannen. Hier sehe ich wirklich keinen Grund fuer ein Banning; dann lieber den Workshop rausnehmen, das macht viel mehr Sinn.
Gepostet in Allgemein | 8 Kommentare »