Leveled.
Drei nur lose zusammenhängende Themen. Weil ich mich auch mal wieder melden will, und weil viel passiert ist, und weil ich trotzdem nicht so unsäglich viel Zeit habe.
Zuallererst war ja da eine Weltmeisterschaft. Gratz an Lino für Level 6 und viel Kohle nächstes Jahr. Aber was ich eigentlich sagen wollte:
Ihr habt doch auch alle die Coverage geschaut, oder? Und mitgekriegt, wie sich der BDM und der RB da an den Spielen aufgegeilt haben. Von wegen „haymaker Magic“ und so ein Kram.
Aside:
RB hört auf. Wer übernimmt? Ich meine, es muss ja jemand sein, der geeigneter ist als Randy und trotzdem noch keinen Job hat. Ein Finkel ist sich dafür doch sicher zu schade, oder?
Aside ende.
Also, dieses Gezocke da. BDM freut sich, dass alles immer total broken und von oben ist. Aber wo bleibt da der Skill? Die beiden vergleichen es mit Spielen aus Urzas Saga. Finkel gegen Maher und so. Und wann war das? Genau! Kombo-Winter.
Und genau das haben wir gerade. Kartenvorteils-Winter.
Hauptsache irgendwas macht Kartenvorteil, irgendwie. Nicht mehr blau mit dazu, um irgendwie Extrakarten ziehen zu können, nein, man bekommt es in allen Farben einfach gratis dazu. Und jeder Spell macht das Board leer und bringt 10 Power auf den Tisch, und der erste, der ein Land zieht, der hat verloren. Super. Genau so macht Limited Spaß. Aber Constructed??? Also ich finde ja, wir brauchen dringend wieder ein wenig LD und Counter. Damit man wieder mal um was rumspielen muss. Und nicht einfach auf den Tisch klatscht, was von den Manakosten her gerade am besten passt. Denn so läuft es gerade. 4 Mana? Elf oder Ranger. 5? Engel. 6? Drache. Mehr passiert doch gar nicht mehr. Wie langweilig.
Aber Fehler machen kann man doch noch. Bzw. suboptimal spielen. Das letzte Spiel vom Bucher im Viertelfinale. Er hat vier Mana, legt ein Fetchland und legt dann Baneslayer Angel. Ist das da nicht extrem schlecht gewesen, bei der Boardposition? Hätte er nicht den Emeria Angel legen sollen und sich 2 Tokens machen? Denn damit hätte er die Lotus Kobra vom Angriff abgehalten, der Woolly Thoktar blocken können und wäre bei 10+x Leben geblieben, und der Gegner hätte immer noch sein Removal spielen müssen, da er den Engel auf gar keinen Fall liegen lassen kann. Dann die Runde drauf den zweiten Emeria Angel gelegt und noch ein Token gemacht. Den Engel dann mit Brave the Elements zu schützen versucht, sich den Path to Exile gefangen und dann Baneslayer Kombo gemacht. Sieg auf ca. 15 LP. Stattdessen entblößt er sich gewaltig, läuft in das Removal (von dem er weiß, dass es der Gegner zur Genüge im Deck hat…) und stirbt an 3 Angriffen und insgesamt 6 Schaden durch die Kobra, die nun echt nicht hätten sein müssen. Nutze dein Landfall, würde ich da sagen. Seht Ihr das genau so?
Zum Schluss noch eine kleine Entdeckung. Es gibt da einen Effekt, diesen „Mehr geht nicht“-Effekt, dem man jetzt einen Namen geben kann: 2012-Effekt. Über die inhaltliche Qualität kann man sicher streiten, und das Ende ist schlicht pathetischer Dummsinn, aber die Effekte? Viel mehr Zerstörung geht eben nicht. Am Ende ist alles dem Erdboden gleich gemacht.
Und bei den Kreaturen bei Magic habe ich dieses Gefühl eben auch. 2012-Effekt. Viel mehr geht nicht. Deshalb brauchen wir wieder mal Spells, die wirklich was können. Aber das sagte ich weiter oben bereits.
Nun gut. Das wollte ich sagen. Kurz und knackig.
Bis Denn dann, Euer Teardrop.
Gepostet in Constructed, Community
Teardrop
23. November · 23:21
Ich muss dringend mal meine Decks aktualisieren. Und neue bauen.
So viel zu tun…
23. November · 23:34
Wollen wir hoffen, dass 2012 nicht was ganz andres untergeht
Oder mit anderen Worten Magic ist tot!
…
Damit wollte ich aber keineswegs deine Feststellungen ins lächerliche ziehen, die decken sich nämlich so ziemlich mit meiner eigenen Meinung zu diesem Thema. Andererseits haben sich jetzt 2 Jahre lang alle (inklusive mir) darüber beschwert, dass Faeries so gut sind und jetzt sind eben Cascade/ Dicke Männer zu gut. Was sich daraus entwickelt werden wir sehen.
23. November · 23:34
Dieser englische Clown von den Podcasts übernimmt wohl den Job Randy Bühler.
Ich persöhnlich finde den Kerl total grausam, vor alle vo der Stimme her. Auch seine Moderation der Award Zeremonie ist extrem gewöhnungsbedürftig.
Aber ich habe auch generell ein Problem damit, mir Spiele nacherzählen zu lassen, zudem meist noch im Flüsterton.
Hätte mir da jetzt gerne jemand junges aus der Spielerschaft gewünscht. Zac Hill zum Beispiel, der konnte gut reden.
23. November · 23:54
Ja, T2 ist schon langweilig grad. Ich hab mir das Deck von Cavaglieri mal auf Modo gekauft und festgestellt, dass er es nur auf einem Wege zu 5-1 im Standardteil geschafft haben kann: Solide die Junddecks umschiffen! Egal wie mans dreht, das MU ist einfach gammlig, wenn die Gegner genug Blasts und Elfen ziehen macht man nie was… Das Problem ist: Block ist auch nicht so toll, da muss man immer Vampirmirror spielen, oder eben Kontrolle und hoffen, dass der Gegner nicht Turn 5 Mindsludge macht. Aber immer noch besser als Limited, vor allem vom EV her. Ich frag mich echt, warum ich grad so viel Magic zocke :-/
24. November · 00:32
Ich denke das fehlen günstiger Counter macht Magic im Moment so langeweilig. Ohne die Möglichkeit dem Gegner ein Mindestmaß an Playskill abzuverlangen verstumpfen die Matches zu topdeckorgien sonder gleichen. Der aktuell benötigte Skill ist die Länder die man braucht zu finden und ab da keine mehr, um es etwas zu überhöhen. Vielleicht zeigen Wizards den ganzen verpiensten Fanboys, die wegen Countern geweint haben, jetzt, was passiert, wenn es so gut wie keine brauchbaren Counter gibt.
Und wie du es gesagt hast, blau hat keinen Carddraw mehr, aber so gut wie jede andere Farbe hat eine Möglichkeit bekommen Cardadvantage zu generieren. Angefangen bei Cascade bis hin zu Landfall oder schlicht undercosteten Tieren.
Diesem Haymaker Magic kann ich auch nichts abgewinnen. Was der Coimbra da gemacht hat sah für mich aus wie gelucke der übelsten Sorte. Da hat man sich eher immer an den Kopf gefasst, WIE krass es sich jemand denn bitteschön reinziehen kann. Wenn das das Magic ist, dass die Basis haben wollte, dann kann mich die Basis mal.
Ich spiele btw im Moment auch Block auf MOL und es ist echt super dümmlich. Eigentlich muss man nur gut ziehen und alles andere ist völlig egal. Großes Kino, wirklich.
Ich hoffe R&D erkennen, dass man nicht immer auf die Piensköpfe hören darf, sondern auch mal sinnvoll aus der eigenen Erfahrung entscheiden muss. Wobei sie halt mit eben diesem scheinbar skillarmen Magic mehr Kohle machen denn je…
24. November · 00:43
Genau, Zac Hill wäre gut! Dafür wäre ich auch
Der konnte auch immer alles gut erklären und rüberbringen. Wo muss ich die Petition dafür unterschreiben ^^
24. November · 00:50
Hab mich schon gewundert, warum der Buehler noch ein Jahr da war, dacht der hätte bei den letzten Worlds schon seinen Abschied bekannt gegeben.
BDM geht auch nicht klar und der Engländer ist auch der Nerd in Person. Man braucht mal jemand frisches, aber das wird wohl nicht.
Ansonsten insgesamt - Nice Entry.
Sehe das allerdings nicht ganz so arg. Es gibt sicher genug Möglichkeiten das Meta noch zu knacken. Nur darf man halt nicht mehr so altbacken denken und das mit dem altem Schema vergleichen. Obwohl mir weniger Brokeness auch gefallen würde.
24. November · 01:02
ich fahre atm mit dem coimbra deck rum auf modo und der herbste feind ist es das rote mana zu ziehen. Die Hierarchen helfen nicht, furchtbar. zb daily event nur 3-1 weil ich gegen das monored versage mit 2 plains 1 sunpetal grove in play.
Zum Bucher: Der Engel stirbt nicht nur an path, sondern auch am bolt. Also Engel + Fetchland ist ganz übel wenn der Engel sich in response aufs fetchen den bolt fängt und der Thoctar ihm mit colossal might gehörig den Arsch aufreisst. Bucher hat einfach darauf spekuliert, dass er genau diesen path nicht hat. bucher kann auch nicht auf land spekulieren und hoffen dass er es sich zamluckt.
Will sagen, der eine token der übrig bleibt nachdem emeria tot ist macht genau gar nichts.
Ich habe die Situation nicht genau im Kopf, aber so schwarz-weiß war es sicher nicht.
Und ja, der ganze cascademüll ist nervig ohne ende.
Der Hagontyp ist auch unendlich nervig. in Prag live erlebt, random durchsagen immer und die allerschlechtesten Witze, brrrrrr.
24. November · 01:10
Zur Hagongeschichte. Der geht auch auf keinen Fall klar weil man sollte wenigstens einen guten Spieler da in der Kabine drin haben. Randy hat das Spiel wenigstens verstanden.
24. November · 01:14
ich weiß auch nicht mehr wie genau die Situation mit dem Engel war, ist mir aber auch gleich als ein Missplay aufgefallen.
@mufl0n: man spielt natürlich Emeria + Fetch und sagt go.
Dan hat man entweder Emeria + Token oder 2 Token
24. November · 07:22
@mulf0n:
Der Bolt muss schon gekickert werden, dass ging aber schonmal nicht in dem Zug, da war nicht genug Mana offen für “in response”.
Abgesehen davon reisst Dir Thoctar und Might auch gegen den Baneslayer den Arsch auf…
Den Baneslayer zu legen gegen ein Deck mit mindestens 12 Removal (Journey, Ring, Path, dazu Bolt) ist einfach keine gute Idee.
Rich Hagon wär schon ok statt Randy. Der kann mehr, als man denkt. Vor allem ist er Reporter und tut nicht so, als ob er es besser könnte. BDM hatte sowieso meistens mehr recht als Randy, Hagon stellt das dann einfach nicht in Frage.
24. November · 08:30
Hagon ist eine klare Verbesserung! Ich fand es geradezu erschreckend, wie wenig Ahnung Randy zuweilen vom aktuellen Constructed-Geschehen zur Schau gestellt hat, und seine andauernden zustimmenden Zwischenrufe, während BDM oder irgendein Interviewee was erzählt, empfand ich gerade dieses Mal als besonders irritierend. (”…live from the Tournament Center.” – “Absolutely!”; “…the leader in the PotY Race.” – “That's right!”)
Und was die Stimme angeht: Schon mal das hier gehört? http://www.youtube.com/watch?v=pJk5Unly9tw
24. November · 09:23
Das T2 immer mehr zu dem wird was wir vorher Sealed nannten denk ich mir jetzt auch schon seit Lorwyn.
Imo sollte man einfach wieder ein gscheites Combo Deck möglich machen, welches das Meta aufräumt.
24. November · 10:06
Jetzt gibts ja zumindest wieder Extended, da sind wenigstens Mana Leak und TfK noch legal… NOCH^^
24. November · 10:14
Bucher und Engel: Zweimal Baneslayer legen = nicht gut gespielt. Aber wir machen ja alle Fehler, nicht wahr!?
Ich bin übrigens etwas verwundert, wieso aktuell so über T2 ‘gejammert’ wird. Es gibt viele verschiedene, spielbare Decks (trotz Jund). Und, mein Gott, dann kommt der Kartenvorteil diese Saison halt durch Cascade und nicht durch blaue Instants. Nicht schlimm wie ich finde, eher im Gegenteil: Ich mag es auch einmal, ‘Big Spells’ ohne Gedanken an Gegenzauber wirken zu können.
Anders rum gesagt: Cryptic Command hing mir letzte Saison aber sowas von zum Hals raus…
Das einzige was mich am aktuellen T2 nervt: Dieser Ich-bin-so-teuer-wie-ein-Tarmogoyf-Engel. Immerhin ist mit dem endgültig die Scheinheiligkeit aus der ‘Mythics werden keine Turnier-Staples'-Aussage rausgenommen.
MfGM.
24. November · 10:29
Probiert mal die UWR liste vom Klauser vom österreichischen team, immerhin 5:1 von ihm und 5:1 vom summereder, die hat ein gutes jund mu und solide mus gegen naya, boros und mono W.
und sie macht auch mit blau card advantage
24. November · 13:27
Nur so viel: Rich Hagon ist super! Sprachwitz, variierendes Tempo, ein bisschen zu großes Ego (das gehört dazu). Würde mich sehr freuen, wenn er den Posten übernehmen könnte. Und der englische Akzent ist eh der beste.
Zum 2012-Effekt: I lol'd. Aber immer, wenn keiner gesprochen hat, war der Film echt sehenswert. Da muss ich mal ne Lanze für die Effekte brechen.
24. November · 13:32
Also so schlimm finde ich nicht das es ist. Jund hat ja auch niht gewonnen oder irre ich mich da?
24. November · 14:57
Lächerlich wie die Leute die maximal 1 mal pro woche 3 runden T2 spielen denken dass ihre Meinung bezüglich des aktuellen Standards relevant ist.
24. November · 15:18
t2 ist doch erstmal ne lange zeit uninteressant…
24. November · 15:29
Seit Magic Online ist jedes Format konstant interessant, für die, die es wollen.
24. November · 15:32
Wenn das die breite Masse ist (ja) und sich R&D wirklich nach der breiten Masse richtet (sehr wahrschinelich ja), dann ist der Kollege der Grund warum t2 dir nicht gefällt
24. November · 15:53
gähn
24. November · 15:57
rich hagon sucks. die absicht war wohl podcasts NICHT zu supporten. und ganz ehrlich wenn ich schon kein bild hab will ich wenigstens dass der typ der labert die karten kennt und nicht irgendwelche umschreibungen nutzt die zum teil obskur zum teil grottenfalsch sind. bei dem typen läuft einfach alles falsch, die stimme ungeeignet für podcast die fresse zu derb für videos. ähnlich wie bei dem magic show idioten
24. November · 16:00
kein wunder das der nuegun den sympathisch findet.
24. November · 16:39
“kein wunder das der nuegun den sympathisch findet.”
Erläutern?
24. November · 17:58
@Nuegun:
Vergiss es, nicht Dein Niveau.
Ich finde es immer wieder lustig, wie die Leute glauben, da sollte einer hin, der die Karten kennt. Nur das der auch pausenlos schwätzen können muss, und ein wenig Abwechslung in der Sprache haben sollte, da denkt immer keiner dran. Und dann hat man minutenlanges Schweigen.
Übrigens flüstert der Hagon immer so, weil er in der Feature-Match-Area rumrennt und natürlich nichts laut sagen kann.
24. November · 18:32
Also ich denke auch, der Hagon ist ganz gut. Wortwitz hat er ja, es zündet halt nicht immer. Coverage muss sich nicht durch unendliche Kompetenz auszeichnen, sondern durch die Fähigkeit, mitreissend und euphorisierend zu sein!
24. November · 19:46
@Teardrop und Kenshin: Ihr habt es exakt zusammengefasst. Eine Coverage muss unterhalten. Die Leute tun sich auch die beste Tech nicht an, wenn der Inhalt nicht stimmungsvoll rübergebracht wird. Habe mich selbst mal mit Hagon unterhalten (boah, wie der Thies die Celebrities kennt) und er betont, dass er ein Entertainer, kein Spieler ist. Und genau so einen braucht gute Coverage.
24. November · 22:49
Ich fand die Top 8 aus Kuala lumpur eigentlich ganz gut gemacht damals, wo Hagon auch dabei war. Aber solange nicht dieser Bill Stark dabei ist, ist mir eigentlich alles recht. DER Typ kann nämlich wirklich nichts.
Hagon ist eigentlich ein wirlich exzellenter Entertainer, aber das Problem ist: Das ist BDM auch. Vielleicht wäre es wirklich besser, BDM bei jeder PT einen Pro zur Verfügung zu stellen, der unterhaltsam und des Englischen mächtig ist. Ich meine, spontan fallen mir da Namen wie Kibler, LSV, Chapin, Bucher, Levy, Ruel Bros., PV, Philips, Thompson, Juza, Stark etc. ein… Mangel besteht da keinesfalls.
24. November · 23:35
Au ja, Pros wie David Ochoa?
Die Idee mit den Pros ist ja garnicht so schlecht, aber da muss man ja immer welche in der Hinterhand haben, falls zu viele davon Top8 machen
Und ob die nach zwei Tagen competition noch Bock haben ist halt was anderes. Wobei, money makes the world go round!
25. November · 14:27
Das mit der Konstellation Pro plus coverage Mensch wurde schon mehrfach versucht. Aber wenn ich mich richtig erinnere gab es da so einen gewissen Zwischenfall mit Osyp (bei der Tour die Cannali gewonnen hat) woraufhin sie das nichtmehr machen wollten…
25. November · 14:30
Sorry für den doppelpost. So wie es aussieht wird es wohl der Hagon werden.
Quelle:
http://www.thestarkingtonpost.com/?p=1573
25. November · 16:08
”
Das mit der Konstellation Pro plus coverage Mensch wurde schon mehrfach versucht. Aber wenn ich mich richtig erinnere gab es da so einen gewissen Zwischenfall mit Osyp (bei der Tour die Cannali gewonnen hat) woraufhin sie das nichtmehr machen wollten… ”
Care to elaborate?^^
25. November · 16:28
@Handsome
Coverage war damals im Normalfall noch Mike Flores und Randy Buehler. Ab einem gewissen Zeitpunkt war Flores jedoch selbst immer seltener bei den Turnieren anwesend und er wurde mit irgendwelchen Pros ersetzt.
Bei den ersten malen ging dann schief das die Pros nicht so wirklich für Coverage geeignet waren (die meisten guten Sportkommentatoren sind eben selbst nicht unbedingt gute Sportler).
Bei der Pro Tour Columbus war Osyp Lebedowicz der Co-Kommentator.
Canali hat Ravager Affinity gespielt und Osyp hat eigentlich kaum das Spiel gecovered sondern immer nur mitgeteilt wie schlecht Canali doch spielt. Im Finale hatte Canali dan den Kill einige Züge bevor es gesehen hat bereits auf dem Tisch (war zu seiner Verteidigung schon ein recht unübersichtliches Board). Osyp regt sich also den kompletten Rest der Coverage drüber auf wie schlecht und lucky Canali ist bevor dieser gewinnt.
Wizards will das Spiel allerdings als Strategiespiel vermarkten nicht als Glücksspiel. Hinzu kommt das sie die Tour als Werbeinstrument brauchen und somit auch die “Stars” (also einfach die Sieger). Wenn jemand aber die komplette Coverage über als schlecht dargestellt wird eignet sich das ganze für keinen der beiden Zwecke mehr.
Wizards danach wieder auf das bewährte Coverage Team umgestellt und nach Flores ausstieg dann auf BDM umgestellt. Irgendwo habe ich mal gelesen dass sie seitdem auch das Konzept der Pro Gastauftritte in der Coverage Kabine gestrichen haben.
25. November · 16:50
Ist ja auch richtig, wenn so eine Coverage nicht zum reinen Gebashe verkommt (wie inn DLand gerne mal die Übertragungen der Top(… mea culpa).
BDM und RB haben das ja immer relativ sanft gemacht, beliebte Frage: “Was that the best play?”, was dann immer schon hieß: “Das war totaler Bullshit, was er da fabriziert hat…”
26. November · 19:03
zu soh gegen bucher kann ich nur sagen, dass den emeria engel mehrere cards töten als den baneslayer.
ich glaub nicht zwingend, dass das richtig oder falsch war. eher richtig , wenn man von wahrscheinlichkeiten ausgeht.
die eins einser machen dann auch nicht so viel.
26. November · 20:40
Aso Soh spielt mindestens 10 Removal, die Bucher auch kennt, welche sich an der Power/Toghness überhaupt nicht stören:
PTE
O-Ring
Journey to Nowhere.
Insofern…