légèrement pissé
Babelfish hat wohl keinen Content-Filter, auch wenn bei “Englisch ins Niederländische” der Fehler 157 kommt. Hab die Übersetzung der Fehlercode-Tabelle gerade nicht vorliegen, aber das heisst bestimmt so viel wie “Den Ausdruck gibts in den Niederlanden nicht!”
Ich habe jetzt schon länger nichts mehr hier geschrieben und es fällt mir ein bisschen schwer (ja, nur ein “bisschen”, Herr Kreil und ganz zu recht!) eine thematische Ausrichtung von gesacct zu finden. Wo ist der rote Faden, der die Einträge verbindet, sieht man mal vom Autor ab.
Denn dieser Autor könnte genauso gut bei Couchmagic schreiben. Neuerdings auch bei Magicuniverse und bestimmt auch bei Mario. Mario leidet ein bisschen (ja, nur ein bisschen, Herr Kreil!) daran, dass ich immer ein “n” beim Tippen anfügen will. Quasi aus Gewohnheit.
Beim Durchrollen der letzten Einträge (und so viele sind es ja auch wieder nicht) fällt mir auf, dass ich in gesacct immer über die Community geschrieben habe. Keine Spielberichte (die landen immer in Couchmagic) oder Drafts - eigentlich (ja, “eigentlich”, Herr Kreil!) habe ich ausschliesslich non-Magic Content.
Ihr kennt es von Wal-Mart (Paris Hilton: “What is a Wall Mart? Do they sell things for like ‘walls'?”) wo es Food und non-Food Artikel gibt. Mindestens auf den Taste der Kassen, die in den Lidl-Videos so gut zu sehen sind. Aber ich muss aufhören, Verknüpfungen aufzuführen, die nirgendwo hin, ausser in die Verwirrung der Leser führen.
Also kann ich damit auch weitermachen. Übrigens gibts wieder ein neues Logo, das alte war mir zu angestaubt, nicht dass es lange hielt… also zum Thema: ich bin “légèrement pissé”. (Ja, nur légèrement, Herr Kreil!)
Ich habe das Gefühl, ich müsse unendlich viel Zeit haben. Alle Welt erwartet das von mir wie man es von James Bond erwartet, unendlich perfekt zu sein.
Natürlich könnte ich alle eMails längst beantwortet haben.
Ich setze mich einfach einen Tag (oder zwei) hin und beantworte Mails. Na, wie wäre das? Schon hätte ich eine ausführliche Antwort auf jede einzelne der Mails geschrieben. Ich gehe hier nicht ins Detail, zum einen, da das Postgeheimnis und zu anderen, da ihr sexuelle Fantasien an anderer Stelle. Punkt. Ja Punkt. Mir doch egal, dass der Satz kein Verb. Von mir aus jetzt gar kein Satz mehr ein Verb!
A pro pos Punkt. Warum habe ich keine Zeit für eMails wie ich es mir vorstelle? Ich schrieb es schon. JEDER erwartet von mir, alles zu bekommen. Vereinzelt trifft man auch auf Verständnis, klar, aber ausnutzen will ich das auch wieder nicht.
Ich bin so gross geworden, dass immer alles geht. Wenn mir einer sagt “Das geht nicht” halte ich das immer für gelogen. Sicherlich ist es in einigen Fällen so, aber eigentlich (ja, “eigentlich”, Herr Kreil!) geht es irgendwie, so lange es nur machbar ist. Das “Geht nicht” wegen keine Lust oder kein Engagement finde ich immer zum kotzen!
Da fällt mir auf, da kann ich prima einen Magicbezug einbauen. Wenn man immerzu nach einer Lösung sucht, dann kann man Lösungswege entdecken, die zuvor noch mit einem “Geht nicht” abgetan wurden. Einer der Gründe, warum Magic Puzzles so beliebt sind. Man sieht eine ausweglose Situation und muss einen Weg finden zu gewinnen.
Damit sind wir wieder beim Thema “Punkt”. Der letzte Satz des vorstehenden Absatzes braucht kein Komma nach neuen Rechtschreibregeln. In einem Artikel, den ich auf Magicuniverse editierte, liess sich jemand mal über fehlende Kommata aus und da er sich Mühe gab, die Fehler alle aufzuzeigen, stellte ich den Artikel auf seine Vorschläge, die sich nach der alten Rechtschreibung richteten, um.
Nur, dass der Artikel von jemand geschrieben wurde, der von dem Verzichtsrecht auf Komma nach neuer Rechtschreibung regen Gebrauch macht. Aber ich dachte mir, wenn die meisten schon nach alten Regeln gross geworden sind, warum dann nicht diese auch umsetzen. Die Kommas kamen also rein. Seine Reaktion darauf war aber so, als hätte ich ihn böse beschimpft (was ich nicht tat) und er meinte, er würde die Seite nun nie wieder besuchen.
Abgesehen davon, dass ich es nach dieser willkürlichen Reaktion seine Entscheidung nicht nachvollziehen kann (ich bin da mehr der rationale Typ, aber zu diesem Thema an späterer Stelle, in einem anderen Blog, mehr), habe ich mich mit anderen Redakteuren von Tageszeitungen unterhalten. Dort wird ausschliesslich nach der neuen Rechtschreibung geschrieben was so viel bedeutet, dass man einige Komma weglassen darf, ohne dass es zu Komplikationen mit dem Leser oder Wahrig und Co. kommt. Allerdings kann ich die Sache inzwischen nicht mehr ernst nehmen… wie gesagt.
Dass ich der festen Überzeugung bin, dass immer alles geht, hat aber auch Probleme bei der Zeitplanung. Ich versuche alle so gut es eben geht zu befriedigen. Jeder kommt an die Reihe, aber zuerst komme ich. Schliesslich ist es meine Zeit und wie ich mir die einteile, das bestimme ich selbst. Wer darauf Einfluss haben möchte, darf mir gerne etwas bezahlen (und sowohl mein Arbeitgeber wie auch der Besitzer von Magicuniverse machen von dieser Option Gebrauch). Daher schulde ich ihnen Zeit. Darüber hinaus schulde ich, ausser meiner Familie, niemandem Zeit - es ist meine Entscheidung wie ich mit meiner Freizeit umgehe!
Dazu gehört eben auch, dass ich ab und zu, wirklich nur ein bisschen (JA - NUR EIN BISSCHEN, HERR KREIL, VERDÖRRI NOCHMA!) Magic spielen will. Mit meinen Casual-Decks, die ich seit Dissension nicht mehr überarbeitet habe. Der ganze “Time Spiral”-Block und mindestens zwei Sets vom Lorwyn-Block, wenn nicht noch mehr, haben noch keine Karte in meine Casual-Decks gefördert. Wozu habe ich mir denn auf der Spiel die ganzen Pandemoniums gekauft? Ich meine die Spiel von vor einem Jahr - Oktober 2006!
Klar, viel Casual gespielt habe ich in der Zeit auch nicht - WOW sei Dank - aber jetzt will ich wieder spielen und dafür muss ich jetzt auch mal die Zeit haben, meine Decks zu überarbeiten.
Immerhin habe ich mir eine Deckdatenbank gebastelt. Könnte man jetzt denken, dann hat der ja genug Zeit. So war es auch, als ich krank geschrieben im Bett lag und mich nicht grossartig bewegen konnte. Statt die Wohnung aufzuräumen oder zu spülen lag ich dann halt rum und bastele an der Deckdatenbank. Wenigstens ein Erfolgserlebnis.
Wenn es denn mal angenommen würde. Prompt schreibt der Pirat eine normale Deckliste in den Blogeintrag. Da hab ich das extra sooo einfach gemacht. Menno.
Piraten - Frisöre - alles dasselbe.
Ein Gutes hatte die Selbstdarstellung vom Henke ja. Der Frisör hat kommentiert - mehr als einmal - das war also Absicht.
Da wir gerade bei Henke sind. Eigentlich (SEIEN SIE ENDLICH STILL, HERR KREIL!) hatten wir einen guten Mailaustausch. Als das PlanetMTG Forum im Januar 2008 eröffnet wurde, habe ich sein Atog28 Bild aus AehmTG genommen und so verkleinert, dass auch das “D'oh” noch sichtbar war. Ich weiss nicht mehr genau den Grad der Verkleinerung, aber es war irgendwie so 500×300 Pixel auf ein 100×100 Pixel grosses Icon. Natürlich werden grössere Images von der Forensoftware abgewiesen, wie es sich gehört.
![]()
Henke mailte mich an und meinte, das Bild sei “blurry” und gute Software würde das doch auch ohne Verwischung hinbekommen. Ok, ich benutze eine alte Bildbearbeitung, aber die habe ich wenigstens lizensiert und sie war damals State-of-the-Art (hinzu kommt, dass ich die Tastenkürzel alle kenne und damit schneller bin als mich auf Photoshop oder anderen neumodischen Kram umzustellen). Henke machte mir einen Ausschnitt, weniger blurry. Vielen Dank.
Jetzt ist die “D'oh” Blase halt weg, aber das Bild ist scharf. Und die Bildbearbeitungssticheleien nehme ich ihm nicht übel.
Entsprechend nahm ich auch seine Kommentare auf, als er irgendwann (habe wirklich keine Lust das rauszusuchen, Herr Kreil) als ich ein Preview-Fenster in die Deckdarstellung bei Magicuniverse einbastelte kommentierte, es würde zu Verzögerungen kommen. Was auch stimmte, denn ich hatte keine Preload-Funktion integriert. Ich mailte ihm, dass er recht habe und ich das noch verbessern würde und bekam kurze Zeit später schon von ihm den Tipp mit einem Schnipsel Quellcode aus PlanetMTG. Wir einigten uns, ich würde ihm ein Danke zuwerfen in der kommenden “Redaktionszeit”.
Ausgehend vom Schnipsel Quellcode googelte ich “Preload Image” und fand schnell noch eine Verbesserung (man nutzt irgendwie (JA, HERR KREIL, WIR WISSEN ES LANGSAM) inzwischen “display: none;” im CSS Teil und nicht mehr “width=0 height=0″ weil das einige Browser aus Plausibilitätsgründen nicht laden. Die Seite, auf der ich den Tipp fand, war von 2002. Nuff said. Ich baute das ein und hatte eine Preload Funktion.
Henke aber schien mein Danke nicht weit genug zu gehen. Er ist vermutlich der Ansicht, man müsse alle Copyrights dieses Kartenpreviews ihm geben (und warscheinlich auch noch der Javascript-Mouseovers aunomma) jedenfalls schrieb er mir nachher noch eine weitere stichelnde eMail und als ich darauf, wie es jeder tut, der seine Zeit frei einteilt, nicht reagierte, noch eine mit der Frage, ob ich denn seine eMails nicht beantworten würde.
Inzwischen, dass konnte Henke nicht wissen, hatte ich mit Jörg Dengscherz (Besitzer von Magicuniverse) telefoniert und erfahren, wer hinter den Bewertungen steckt, für die dann einige Wochen später die super-Stellungnahme im Redaktionspostfach landen sollte. Ich meine, was soll sowas denn? Er hat nicht mal die Previews zuerst eingeführt und die Funktion ist so offensichtlich, dass das Hamburger Internetpatentamt alle Anträge ablehnt.
Ich bin mir sicher dass EvilBernd die Funktion im DeckCheck hatte, bevor eine der Dinosaurier-Seiten (sprich: MU oder Planet) darauf kamen. Gleichzeitig schlägt Marios (ohne “n”) Kartenpopup so ungefähr alles im deutschsprachigen Raum. Ausserdem lohnt es sich zu wissen, dass Mario und EvilBernd ihre Seiten selbst programmiert haben.
Programmieren mache ich auch ganz gerne und habe auch für die Macken von Magicuniverse (natürlich sind sie auch Gesprächsthema im internen Bereich) einiges auf Lager. Da hätte man zum Beispiel die viel kritisierte Bewertungsfunktion, die in ihrer Sinnlosigkeit nur noch von einem Besucherzähler übertroffen wird. Trotzdem ist sie da, und trotzdem sagt sie etwas aus - auch wenn man sich das nicht vorstellen möchte.
Auch ich bin eher ein Fan von “keine Bewertungsfunktion” aber wo sie schon mal da ist, kann man sie tatsächlich als Gradmesser nehmen. Hierfür habe ich ausgehend von Vorschlägen aus dem Publikum die Umsetzung von Median und Verteilung der Ergebnisse (Pischi und Roland sagten sowas bei der letzten Diskussion) gebastelt. Nur - um das auch in MU einzubauen brauche ich tieferen Zugang in die Struktur der Seite. Jörg hat auch prinzipiell zugestimmt, aber den Zugang habe ich nun seit drei Wochen noch nicht. Jörg, wenn du das hier liest, wir können das sehr einfach umsetzen!
Und so einiges andere auch. Die Javascript-Weiterleitungen sind so unelegant, dass man geneigt ist zu formulieren, dass der Ersteller dieser Weiterleitungen sein Handwerk nicht versteht. Aber das nur am Rande. Wenn ich da einmal drin bin, werdet ihr das daran merken, dass sich etwas verbessern wird. Dann habe ich zwar noch eine Baustelle mehr, aber wenn ihr keine eMail von mir bekommt, wisst ihr ja, welche Grubenlampe ich aufhabe und könnt mich anfeuern.
Wenigstens ein bisschen…
28. März um 17:15
Also, ich komme mir hier durch den schönen Absatz “Die Javascript-Weiterleitungen sind so unelegant, dass man geneigt ist zu formulieren, dass der Ersteller dieser Weiterleitungen sein Handwerk nicht versteht.” ja fast schon persönlich angegriffen vor. Das das nicht elegant ist weis ich selber. Aber dadurch darauf zu schließen das ich, als gelernter Programmierer, meinen Job nicht verstehe empfinde ich als Unverschämtheit. Das mein ehemaliges Baby auch einige macken hat weis ich, einiges war auch noch nicht fertig gestellt. Aber leider kam ich da Aufgrund meiner Krankheit nicht mehr zu. Wenn Du aber Einblicke in die Seite brauchst und wo nicht weiter kommst, kannst Du mich, sofern der Jörg zustimmt, gerne befragen. Allerdings weis ich nicht, was sich innerhalb der letzten 16 Monate intern geändert hat.
28. März um 17:38
Selten so gut unterhalten worden, danke Atog.
@Charme:
An Dich hatte ich auch gedacht bei dem Absatz, es war bestimmt nur halb so böse gemeint, wie es klingt.
@Thema:
Es gibt in der deutschen Bloggerlandschaft (mittlerweile sogar RedakteurE) einige Leute, die einiges draufhaben.
Atog
Evil
Mario (das Mouseover ist fantastisch! Nur für schwache Internetverbindungen etwas viel)
TobiH
Alle programmieren Tools, Gizmos etc., alle werden von mir bewundert für ihre Fähigkeiten.
Warum da immer so eine Eifersüchtelei mit reinkommt ist mir ein absolutes Rätsel. Kann man sich nicht mal einfach vertragen und die Arbeit des anderen würdigen?
28. März um 18:53
Programmieren ist ja nicht unbedingt das schwerste…
28. März um 22:30
Doch, wenn man es nicht kann ist es eines der schwersten Dinge der Welt, weil nicht selbsterklärend.
Wenig intuitiv der Kram, wenn man weder Ahnung noch Talent dafür hat.
So wie ich zum Beispiel.
28. März um 22:43
Programmieren ist tatsaechlich nicht schwer. _Richtig_ zu programmieren hingegen ist eine andere Geschichte.
Ich wuerd ja auch gerne hier und da etwas herumschrauben, aber irgendwie scheint man nicht gewillt zu sein, Sachen ausgebessert zu haben. Marcus, wir sollten uns verbuenden! Und die Weltherrschaft an uns reissen. Oder so.
Das Eifersuechteln, das Thomas da oben angesprochen hat, finde ich auch komisch, aber ich meine, die Einstellung der Fuzzis verstehen zu koennen. Ich waer halt auch “stolz” auf meine Gimmickz und vielleicht legerement pisse, wenn ein anderer Dude die einfach uebernaehme (mir ist es tatsaechlich egal; auf die meisten Ideen war ich ohnehin nicht selbst gekommen). Letzten Endes wollen wir doch alle unsere Baeuche gepinselt bekommen, wenn wir etwas Tolles auf die Beine gestellt haben. ;-P
Leider wird bloss nicht nur Tolles uebernommen, sondern auch weniger Tolles. Ich persoenlich bin geneigt, die Preload-Funktion der Decklisten zu verdammen, weil sie einfach so dreist ist: Man geht automatisch von einer existierenden schnellen Verbindung mit weitestgehender Volumenfreiheit aus — etwas, was nicht immer gegeben ist. Und das ist leider mitnichten das Einzige, was mich an den Seiten stoert.
Mal die Frage in den Raum geworfen: Wenn man _weiss_, dass JavaScript-Weiterleitungen unelegant sind, kann man doch davon ausgehen, man wisse, es gehe eleganter; wieso wird die unelegante Loesung implementiert?
Gerade als gelernter Programmierer (wie Markus und Moritz es sind) sollte man doch in der Lage sein, es richtig zu machen? Hier spreche ich vor allem PMTG mit ihrer nichtexistenten Fallbackloesung an; MU hat ja noch den Titel des Artikels als echten Link hinterlegt.
Disclaimer: Markus, Marcus, ich bezichtige Euch _nicht_ der Programmierunfaehigkeit! Die Abschnitte waren auf “Schwer” bezogen…
28. März um 22:55
Hört sich blöd an:
Weil ich bei der Entwicklung des neuen Layouts irgendwann keinen Bock mehr auf Feinheiten und nur noch auf Funktionalität geachtet habe. Ich wollte einfach fertig werden. Und so lange es funktionierte war es mir dann egal ob es elegant war oder nicht. Ist ja nicht so als wenn das für einen Kunden der das Projekt kaufen soll gedacht war. Des weiteren galt diese Weiterleitung nur als Add-On. Die eigentliche Verknüpfung war ja der Link.
28. März um 23:40
Ich weiß zwar nicht, wer Hr. Kreil ist… aber der Kerl muß ja ein rechter Unsympath sein
.
Was diese Programmier-Streitigkeiten angeht: Ich bin ja ausschließlich als User unterwegs (meine einzigen Programmierversuche habe ich zu C64er-Zeiten in BASIC unternommen und die sind allesamt kläglichst gescheitert) und kann eigentlich nur sagen: Mir ist Content VIEL wichtiger als technische Spielereien. So schön ich die neue Deck-Anzeige auch finde (einfach auch, weil ich nicht jede Karte auswendig kenne…) ist es mir doch total egal, ob ich pro Pic 2 Sekunden warten muß oder nicht. Schön, wenn es schneller geht, aber daran sollte doch niemand zerbrechen… Was ich sagen will: Streitet Euch doch nicht darüber! Mir als jemandem, der einfach nur “KLICK” macht ist es vollkommen egal, ob dahinter ein uneleganter Javaramsch arbeitet oder nicht…
@atog: habe heute mittag noch an “gesacct” gedacht und fragte mich, ob Du wohl hier noch mal bloggen würdest
. Wenn “Zeit einteilen” bei Dir etwas mit “Output im Internet erhöhen” zu tun hat, dann teil ruhig weiter besser ein
.
Gruß
Seanchui
29. März um 00:05
Bevor es da zu Missverständnissen kommt, möchte ich noch klarstellen, was genau ich mit den Javascript-Weiterleitungen meine. Ich denke dabei nicht an die Menus oder die zusätzlichen Navigationsmöglichkeiten. Das hat alles Hand und Fuss und wenn man sich vor Augen führt, was Markus an der Seite alles entwickelt hat (und ich zähle hierzu auch einiges, dass er im Administrationsbereich eingebaut hat), dann kann man wirklich nicht weniger als den Hut ziehen. Denn er hat das, denke ich, “nebenher” zum Betreiben des Shops gemacht, und der musste schliesslich auch noch laufen.
Dies vorweggeschickt möchte ich auf die unelegante Javascript-Weiterleitung kommen, die ich meine und diese verbirgt sich in der Seite, die der normale Benutzer hoffentlich niemals sieht, ein Benutzer mit eingeschränkten Rechten allerdings schon - und dort nicht mehr runterkommt. Ich habe hierzu einen Screenshot gemacht, damit es klar wird. Wer mit ausgeschaltetem Javascript auf MU geht, landet auf einer weissen Seite ohne “wenn sie nicht weitergeleitet werden, klicken sie hier” Text.
http://files.couchmagic.de/mu_ohne_java.jpg
Ich weiss nicht, wer diese Seite verursacht hat, aber sie ist und bleibt unelegant. Es gehört zum guten Ton, einen klickbaren Link auf Weiterleitungsseiten zu installieren (die nicht immer funktionieren müssen, der Firefox macht das auch ohne JS, da er das Meta auswertet, aber IE 6 und 7 können das ohne JS irgendwie nicht).
Nicht mehr meinte ich mit dem letzten Absatz. Kommt ausserdem zu prominent rüber, das Thema - hätte ich hier direkt einen Screenshot eingefügt, wäre das nicht so aufgebauscht.
29. März um 03:09
also ich komme auch ohne scripte auf magicuniverse.de ,leg du dir mal lieber nen richtigen browser zu
29. März um 09:26
@Topic: Es gibt bei Mails die nette 5 Sätze-Regel. Mehr braucht es selten, gerade im “Biz”.
@charme: BS
29. März um 12:51
@atog
okay, das ist wurklich mist.
das war irgendwann mal in der ersten version wegen nem besucherzähler mit weiterem kram drin. dachte eigentlich das ich die vom netz genommen hätte.
@eb : konstruktiv wie immer mir gegenüber ^^
31. März um 10:51
@atog28 + Teardrop: Danke für die Lorbeeren.
@atog28: Der Satz “Man sieht eine ausweglose Situation und muss einen Weg finden zu gewinnen.” brauchte noch nie ein Komma, oder? Es sind weder zwei vollständige Hauptsätze, die mit “und” verknüpft sind, noch gibt es einen erweiterten Infinitiv am Ende.
Wer dieser Herr Kreil ist, wüsste ich allerdings auch zu gern. Ach ja, und wenn du mal auf “Magic für Freizeitspieler” schreiben willst…
31. März um 20:34
@Mario:
)
Genau da muss kein Komma mehr stehen, weil die beiden Teilsätze inhaltlich verknüpft sind. Früher gehörte da eins hin, weil dem zweiten Teil das Subjekt “fehlt”. Jetzt geht das halt ohne.
(Alle Angaben ohne Gewähr
1. April um 08:21
@Teardrop: Das ist falsch. Da gehörte auch früher kein Komma hin, genau *weil* dem zweiten Teil das Subjekt fehlt. Komma nur bei zwei vollständigen Hauptsätzen, früher verpflichtend, heute optional: “Man sieht eine ausweglose Situation, und man muss einen Weg finden zu gewinnen.”
Oder eben bei einem erweiterten Infintiv: “Man sieht eine ausweglose Situation und muss einen Weg finden, möglichst schnell zu gewinnen.”