Mehr Gegenzauber
Guten Tag!
Nach gefühlten Äonen ist es gelungen; der zweite Blogger im Gegenzaubergewand ist nunmehr befähigt, selbiges zu tun (also bloggen, nicht gegenzaubern).
Weil gewünscht hier das wichtigste über mich:
Typbezeichnung: Manuel Büschgens
Geworfen in: Offenbach
Lebhaft in: Seligenstadt
35 Jahre… öhm… alt
Verdiene meinen Lebensunterhalt mit: Nem öden Beruf, deshalb keine weiteren Details
Magischer Lebenslauf: Keine wirklichen Erfolge im allseits beliebten Kartenspiel, deshalb ebenfalls keine weiteren Details
Was sonst noch: Hübsche Freundin, Musik aller Art, Filme, Bücher, Frischluft
Ah, ich bin übrigens der Typ oben ‘Mitte', bei dem man die Nasenhaare zählen kann.
Wie sieht's aus in Zukunft
Genau wie der Flo bin ich einer der alten Säcke, die langsam aber sicher den Bezug zum Kartenspielen auf kompetitivem Niveau verlieren. Das Material wird zu albern, die Kommunikation mit 14-jährigen immer schwerer, der Geruch von Schweiß immer unerträglicher.
Warum dann Blogeinträge auf Germagic? Zum einen muß es immer und überall notorische Nörgler geben. Zum anderen gibt es ja auch Unmengen an Themen, die entweder nichts oder nur in geringem Maße mit ‘Turnier'-Magic zu tun haben.
So ist von meiner Seite z.B. geplant, zweiwöchig von unserer nahezu phantastischen Multiplayer-Runde in Hergershausen bei Matze (Hittel, der freundliche Herr oben links) zu berichten; mehr oder weniger lustige Begebenheiten in Bezug auf Magic und sowieso alles mögliche darniederzuschreiben. Wie zum Beispiel das hier:
Neulich beim Draft gegen sonen freundlichen jungen Mann gespielt. Ich superschlechtes Deck, er Naya-Splash-Blau-und-Schwarz-für-gute-Karten. Ist aber eigentlich irrelevant. Was relevant ist, ist Spiel 2 und das darauffolgende Gespräch.
Da passierte seinerseits nämlich folgendes: T1 Forest Wild Nacatl. T2 Mountain Rip Clan Crasher. T3 Plains Woolly Thoctar. T4 Island und Bant Charm auf meinen Blocker.
Okidoki, da hat der freundliche Mann im Himmel wohl seine Hand im Spiel gehabt. Was ich meinem Kontrahenten dann auch mit einer Äußerung à la ‘ganz schön glücklich gezogen’ kundtat. Woraufhin mir mein Gegenüber erklärte, er spiele ja genau deswegen auch 17 Länder und Manafixing… Woraufhin ich bemerkte, daß 17 Länder ordentlicher Durchschnitt und Manafixing soeben nicht existent war. Woraufhin er bemerkte, daß ich halt auch mal 17 Länder spielen solle. Und Manafixing. Woraufhin ich erwähnte, daß ich dies tue, und zwar noch gefixter als er (18 Länder). Woraufhin er meinte, mit Glück habe das soeben im vierten Zug beendete Spiel nichts zu tun. Das lag an seinem super Manafixing. Und daran, daß er 17 Länder spielt. Woraufhin ich mich in meine gerade angesetzte Cola-Flasche erbrach.
Okay, letzteres nicht. Aber kennt ihr das? Argumentationsresistente Menschen? Ich meine, ‘Jepp, habsch ma echt lucky gezogen’ hätte mir als Erwiderung auf meine erste Aussage genügt. Naja. Abschlußinformation 1: 1 Island in seinem Deck. Abschlußinformation 2: In der nächsten Runde bekomme ich mit, wie er zweimal am Colorscrew jämmerlichst eingeht. Trotz Manafixing UND 17 Ländern… Verrückte Welt.
So, langt für Eintrag 1.
MfGM.
8. April um 10:57
Die Anzahl der Lenze deines Kontrahenten unterschritt die seiner Ländereien? Macht aber nix, aber ich kenne den Effekt, ich nenne ihn mal “Ignoranz der vom Luck Gesalbten”
So auch immer wieder gut die Story auf PTQ irgendwo an der Grenze zu Bayern letztes Jahr:
Lorwyn Block Constructed, Gegner Mono-Rot (bedient zudem das komplette Klischee des RL-Sux0rs), ich Kelpie.dec (AARRRGHH).
Nachdem er mich im ersten Spiel schon eingetütet hat, geschieht folgendes: Ich countere Demigod, weil muss ja, nech. In seinem nächsten Turn, halt, kurze GEDENKPAUSE! Er muss seine Barns zusammentrommeln mit “Ey Leude kommt ma, GUCKT MA SCHNELL! SCHNELL EY! EY!”
Nachdem also besagte Kumpanen um den Tisch versammelt sind und sich schelmische Blicke zuwerfen und mir verachtende, obgleich ich meine neutrale Mine behalte, mein Gegenüber dann so “Dann spiel ich noch einen Demigod *KICHER KICHER OMFG ROFL LOLOLOL*”
Dieser Move war natürlich beim denkwürdigen Moment der Zusammenkunft schon offenkundig. Ich lasse also den Trigger resolven, was mit einem “OCH MENNO ER HATS GEMERKT SO WAS DUMMES” und allgemeiner Enttäuschung auf der anderen Seite der Red Zone kommentiert wird- danach kommt noch das Cryptic Command mit Counter + Bounce, und in meinem Turn dann Raven's Crime zu Genüge, um die Scheißer erstmal loszuwerden. Dass er den dritten Halbgott nachzieht, hätte ich mir ja laut Murphy auch ausmalen können. Nur das war für meinen Gegner ja irgendwie auch eine Selbstverständlichkeit. Und so ging es nach dem Händeschütteln eigentlich nur darum, wie doof es von mir war, dass ich lehrbuchgerecht gespielt habe.
Um mich mal beim flynnT zu bedienen: Geballte Spastik.
8. April um 10:58
ja die glücksritter die den 5-farb agroplan fahren und dann auchnoch durch einen gottgraw belohnt werden sehen ihr von gotteshand gemischtes deck als puren skill an
und mit 35 ist mann noch lange nicht alt
mit 36 sieht das anders aus
8. April um 11:08
Erstmal ein warmes welcome auf mtgblogs.de.
Also ich verstehe dich meistens, trotz deiner 35 Lenze…
Deine Draftgeschichte passiert halt jedem, der ab und an bei JensK im Laden spielt, da ist die Spezial-Agenten-Dichte halt außergewöhnlich hoch.
8. April um 12:11
Naja aber es ist doch auch so, dass man aus Verzweiflung schonmal selbst sowas gedraftet hat, oder? und das ein oder andere mal habe ich auch mit solchen Scheisshaufen gewonnen. Ich verstehe, wie nervig das ist und was für ein Agent das war, aber solche Leute verfrühstückst du halt unter normalen Umständen einfach! Also tröste dich
8. April um 12:12
Howdy auch von mir!
8. April um 12:38
Einen Blog von dir wollte ich schon immer lesen. =)
Klingt für mich auch nach JK “Entertainment”. Schlimm ist ja nicht das man so umgefahren wird, sondern das die Leute meinen es liegt an ihren Skills bzw. den genialen Deckbaukünsten. Meist gehörter Ausspruch ist am Ende immer: “Siehst ja, hat doch geklappt, muss also richtig sein!”
Namen bitte. =)
8. April um 13:19
Darum ist Magic so erfolgreich. Komm mir jetzt keiner mit Comprehensive Rules, dieses “Here I rule”-Prinzip ist so viel stärker. Der Man mit den wenigen Lenzen hat es dir mal so richtig gezeigt, da kann auch kein Quäntchen Glück im Spiel gewesen sein, das muss sein purer Skill sein, den er mit seiner Spielerfahrung auf dich niederkommen lässt, so dass er von dir erwartet, vor ihm im Staub zu kriechen und dass du dich ja tausend mal bedankst, gegen ihn hast spielen zu dürfen. Wer bist du eigentlich, dass du deine Stimme erhebst um von Schicksal zu sprechen, wenn es nicht um deines geht. Was man da nur machen kann ist in der folgenden Runde, wenn er colorscrewed in die Discard-Phase geht, die Frage “Na, wie läuft dein Manafixing” aufzustellen. Aber das wäre böse, platt und gemein, darum ende ich in den Worten, die ich so gerne loslasse, wenn jemand von hübschen Freundinnen spricht (hey, wen interessiert hier irgendein Beruf, so kommt mir das vor)…
send pix!!!
8. April um 13:50
argumentationsresidente Menschen?
Nee sowas kenn ich nicht
8. April um 14:08
hallo an alle
gz an matze und rüdi btw
8. April um 16:03
@ Blog/Flo: Bekommen wir dieses Genarf mit ‘E-Mail (benötigt)’ weg? Hab keine Lust, in meinem eigenen Blog andauernd ‘abc@def.de’ zu tippen
@ Saber-Ants: Da hast du wohl recht. Außerdem habe ich bemerkt, daß der Flo ja so alt gar nicht ist. Aber wenn der Matze erstmal das bloggen anfängt, stellen wir bestimmt die Rentnersparte.
@ Schulle: Es geht mir um den umgekehrten Weg. ICH versteh die Löffel (rotzig) nicht mehr…
@ vae victis: Wer bistn du? Und ‘Namen bitte’ von wem?
@ atog28: Ich kram mal nach einem Photo, dann muß ich nur noch begreifen, wie man Bilder hier veröffentlichen kann
Aber übers Porträt geht's nicht hinaus. Schließlich soll's auch weiterhin die Freundin bleiben. Außerdem bin ich ja net der Evil…
@ Naja: Beinah hätt ich nen Schreck bekommen. Wo ich doch so auf ordentliche Rechtschreibung achte.
8. April um 16:55
Der Konsti. Und Namen vom Gegner bitte. Mich interessiert halt ob es einer dieser unverbesserlichen Spezial-Agenten ist, die einem im JK begegnen.
8. April um 17:07
Sehr schöner Blog, geile Schreibe.
Dem Scheisskind hätte ich eine gelangt.
8. April um 17:10
Tja, das Bewusstsein, dass magic am Ende ein riesen rumgelucke ist, geht den meisten Leuten ab. Wenn es hier nur um Skill ginge würde ich sicherlich keinen Blumentopf gewinnen und ein paar Leute jedes mal wieder die PTQs rocken. Aber wenn einem das nicht bewusst ist, kriegt man schon bei ner Glückssträhne die Hybris.
Es ist ja auch nichts dabei so einen Haufen zu draften, aber eine selbstkritische Einstellung fehlt so vielen Leuten. Idioten gibt es überall, damit muss man sich eventuell abfinden. In der Idiotenfreienzone in der Kellerrunde gewinnt man aber leider keine Flüge oder Preisgeld.
8. April um 18:30
Als ob ich mit die Namen von den ganzen Leuten merken würde, die mich so umzömmeln. Aber ja, in der Tat, das war beim Kessel.
8. April um 19:30
Wtf? Du wurdest umgeluckt und der andere fands nicht so lucky, na und? Statistisch hat keiner von euch beiden Recht - mal langts mit dem Fixing, mal nicht. Ist also keineswegs Glück wenn er dich einmal umschneidet und sosnt häufiger verliert wegen des Manas, vielleicht wars sogar eher Pech?
“Dem Scheisskind hätte ich eine gelangt” BITTE, tus. Dann sieht man dich wenigstens die nächsten paar Monate nicht mehr (undn bisschen Geld biste auch los), bei so Aussagen krieg ich echt Kopfschmerzen vor so viel ( ich bediene mich mal dem Wortschatz ) geballter Spastik.
8. April um 19:41
“@ Blog/Flo: Bekommen wir dieses Genarf mit ‘E-Mail (benötigt)’ weg? Hab keine Lust, in meinem eigenen Blog andauernd ‘abc@def.de’ zu tippen”
Hier hilft eingeloggt sein…
8. April um 20:07
yeah, berichte von unseren multiplayerrunden!
da muss ich noch mehr nefariöse decks entwerfen
9. April um 00:47
Hehe, ich glaube die Story hab ich sogar mitbekommen. Und ich hab beim JK das schon mehrmals passieren sehen, dass ein Gegner (es war sogar mehrmals derselbe(n.) Gegner) Forest, Mountain, Plains ohne Fixing legt…und meint, es ist Tech.
9. April um 09:28
@Teuflischer Bernd: Ich dachte wenn ich nen Artikel einstelle bin ich eingeloggt? Aber vielleicht war ich zwischenzeitlich wieder ausgeloggt. Ich meinte aber: Generell (also zum Wohle unserer Kommentatoren).
@ LarsL: Gleich mehrfach interessant der Kommentar.
Erstens ging es mir nicht darum ob er Glück oder ich Pech oder wir beide statistisch gesehen keins von beidem hatten. Es ging nur darum daß er mir was vom Manafixen erzählt und in Wahrheit in diesem Spiel einfach nur ‘ordentlich’ gezogen hat. Dein Satz ‘mal langts mit dem fixen, mal nicht’ zeigt mir übrigens, daß du das anscheinend auch nicht verstanden hast… Die eine Insel im Deck passend zur Hand und der Mörderkurve ziehen ist KEIN Manafixing.
Desweiteren ist der Kommentar von Sebastian antiproportional sarkastisch zu deinem Verständnis desselben. Also immer ruhig Blut, auch wenn du mir Knast und Geldstrafe zu wünschen scheinst. Wasdalos? Hab’ ich dich mal umgeluckt?
9. April um 12:06
LarsL heißt mit Nachnamen Luck_haupt.
9. April um 18:25
Klar, der war super sarkastisch, was eindeutig an Wortwahl oder ggf. Smileys zu erkennen war .. ach ne, doch nicht.
Zu dem Anderen: Ob ich jetzt mein Fixing auf Blau ziehe oder meine Island macht welchen Unterschied? Und “mal reicht das Fixing” meint mal hat man eben die Farben die man braucht am Start. Ob ich jetzt turn 1 Triland dafür mache oder doch alle Basics Rainbow hinlege ist dann relativ egal. Als ob du das Game gewonnen hättest wenn er Runde 5 erst den Bant Charm spielt.
9. April um 18:47
Manche Leute raffen es halt nie.
9. April um 20:00
dacht schon der bucher macht nen blog.
manuelb.
obwohl er leider für mich eher uninteressant war.
trotzdem,
keep up the work , kann nur interessanter werdn .